Протокол по дело №713/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 279
Дата: 24 юни 2022 г. (в сила от 24 юни 2022 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20215200200713
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 279
гр. П., 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и трети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниА.С.Д.

заседатели:М.И.П.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Ст. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20215200200713 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс. КР. АТ. К. се явява лично.
Подс. З. СТ. К. се явява лично.
За двамата подсъдими се явява адв. Л.Л. редовно упълномощен.
За ОП-П. се явява прокурор П..
За гражданския ищец ТД на НАП П. – офис П. се явява юрк. Т. редовно
упълномощен.

ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ
Не се явява св.Ян. Б. П., нередовно призована. Призовката в цялост с
отразяване, че не живее на този адрес.
Не се явява св.В. В. Ч., редовно призован.
Не се явява св.Д. Й. М.. Призовката в цялост с отразяване, че е в
чужбина и ще се върне ноември месец.
Св.М. Хр. С., редовно призован, явява се лично.
Не се явява св.Б. Н. Ж.. Призовката на същият не е върната по делото.
Не се явява св.Г. Ив. Щ.. Призовката върната с отбелязване, че е в
чужбина.
1
Явява се св.Ив. Д. Д., редовно призован.

По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Юрк. Т.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Л. : - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:
Св. М. Хр. С.- 49 г. българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам
да говоря истината.

Св. Ив. Д. Д. - 43г. българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам
да говоря истината.
Свидетелите напуснаха съдебната зала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Пристъпи се към разпит на св. М. Хр. С. със снета по-горе самоличност:
СВ. С.- Собственик съм и управител на „П.“ООД. Доколкото си
спомням в С. ме викаха да давам показания за фирмата „К.“ЕООД. По
принцип моята фирма е с над 300 служители. Реално ми е много трудно за
този период да си спомня за всеки един доставчик с кого сме работили и
какво сме работили. Ще ми трябва някакво въведение в случая, защото са
2
минали 12 години. Ние имаме 20 супермаркета в С. и над 300 служители.
Продаваме хранителни стоки. Особено в голям обем в С. са ни плодовете и
зеленчуците. Когато ме викаха в С. преди няколко години, би трябвало да сме
представили документи. Ако са ни били изисквани, сме ги представили.
Адв. Л.: В случай, че свидетеля не си спомня показанията дадени на
досъдебна фаза нека да ги прочетем.
Изрично се разясни на подсъдимите, че ако се четат показанията
същите ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата.
Прокурорът:Давам съгласие.
Подс. К.:Давам съгласие.
Подс.К.: Давам съгласие.
Прокурорът:Имам и друго искане с оглед на това, че свидетелят е
представил и конкретни документи – данъчни фактури, моля да му бъдат
предявени представените по делото документи след като му бъде прочетен
разпита.
Адв. Л.: Не възразявам.
На основание чл.281, ал.5 във вр. ал.1, т.2 предложение последно от
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА показанията на св. М.С. дадени в ДП лист 64.
Св.С.: Поддържам това, което ми прочетохте.
На св.С. се предявиха писмени доказателства приложени в ДП от лист
65 – 91.
Св.С.: Фактурите са на мои фирми. Предполагам, че аз съм ги
представил.
Свидетелят беше освободен със съгласието на страните

Пристъпи се към разпит на св. Ив. Д. Д. със снета по-горе самоличност:
СВ.Д. – Да, бил съм собственик на дружество „А.“ЕООД. Не ми е
известно името „К.“ЕООД. За дружество „А.“ЕООД това беше преди повече
от 10 години. Фирма с търговска дейност. Бил съм собственик и управител на
дружеството 2009г., 2010г. в този период някъде, но не помня точни дати.
3
Продал съм го 2010г., 2011г., не мога да си спомня точно. Продадох го в П.,
но вече не си спомням името на човека, това са повече от 10 години.
Търговско решение. Общи познати ни свързаха с купувача. Не мога да си
спомня имена, но тук в П. общи познати, с които не поддържам контакти от
много години. Или в П. или в П. при нотариус сключихме сделката, не си
спомням много добре. Продадох дружеството, защото вече нямаше дейност.
Не я закрих, нямам представа, защото така са ме посъветвали тогава. С
търговия предимно се занимаваше дружеството. Аз бях собственик. Търгувах
с хранителни стоки предимно. В този период не си спомням да сме търгували
с плодове и зеленчуци. Търговията извършвахме в С., П., П.. Не си спомням
фирма „К.“ЕООД. Когато прехвърлихме дружеството мисля, че имаше
налични стоки, но по опис сме прехвърлили всичко. Автомобили по скоро не
е имало, но хранителни стоки мисля, че е имало. Хранителните стоки ги
съхранявахме в склад в С.. Не мога да си спомня, но предполагам, че съм ги
предал на новия собственик. Сигурно е дошъл да си ги вземе. Не съм му ги
закарал аз, но най- вероятно е дошъл да си ги вземе, не мога да си спомня
точно. Сега имам една фирма. Тогава също имах една или две фирми, не знам.
Не си спомням колко стоки съм имал. Не си спомням наистина. Платиха ми
ги в брой по-скоро. Не си спомням този човек, на когото прехвърлих
фирмата. Ако го видя, не съм сигурен дали ще го позная. Данъчни
задължения, когато продадох фирмата по скоро не съм имал, предполагам.
След като продадох фирмата не са ме викали от НАП или от друга
институция. По повод „К.“ЕООД за пръв път чувам, може нещо да сме
търгували, но нямам спомен. По други поводи няколко пъти са ме викали тук
в полицията в П. и в П.. Счетоводно фирма в П. обслужваше фирмата ми
2009г., но името конкретно не помня. При продажбата на фирмата би
трябвало да сме извършили предаване на счетоводната документация. Не
помня конкретно събитие, но щом сме я прехвърлили, сме подписали всичко
и сигурно сме предали всичко. Дал съм договора за счетоводството, къде е
счетоводството. Всичко съм им предал. Такъв ми е спомена, че сме предали
стока, не може да не сме предали. Склада ми е бил празен в един момент. Аз
съм го освободил този склад. Спрял съм да му плащам наем. Такъв ми е
спомена, че стоката сме предали заедно с прехвърлянето на фирмата. Не си
спомням точно дали след продажбата веднага съм започнал да работя с друга
фирма, но да имах друга фирма. Нямам представа колко време след като съм
4
спрял дейността, съм прехвърлил фирмата. Освободих склада. Работници би
трябвало да е имало във фирма „А.“ЕООД. Не си спомням точно. Две години,
две години и половина работеше фирмата.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, имам искане да се
прочетат показания на свидетеля дадени в хода на ДП предвид на
неколкократно заявяване, че не си спомня определени факти и на основание
чл.281 ал.4 във вр. ал.1 т.1 и т.2
Адв.Л.: Да се четат.
Подс.К.:Давам съгласие
Подс.К.: Давам съгласие
На основание чл.281, ал.5 във вр. ал.1, т.2 предложение последно от
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА показанията на св.Д. дадени в ДП лист 129.
Св.Д.: Вярно е това, което ми прочетохте.
Св.Д.: Някакви познати от П., с които не поддържам контакти от много
години ме свързаха с купувача лицето В.Ч.. Доколкото помня малко име И..
Срещали сме се по заведения в нашия град.

Свидетелят беше освободен със съгласието на страните

Прокурорът: Към момента нямаме доказателствени искания. Да се
отложи делото за разпит на неявилите се свидетели. Считам, че по отношение
на Ч. трябва принудително довеждане, тъй като към момента няма причини,
поради които да не се явява. Съгласен съм да прочетем показанията на
св.Д.М..
Юрк.Т.: За Ч. може би трябва принудително довеждане.
Адв.Л.: Нямаме доказателствени искания на този етап. Да се опитаме
да ги призовем отново неявилите се свидетели. Ние на този етап настояваме
за личен разпит.
Постановяваме принудително довеждане на св.В.Ч. като за целта се
пише писмо до Началника на РУ-П. св. Ч. да бъде осигурен за съдебно
5
заседание.

За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 13.10. 2022 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ОП-П., подсъдимите и техният защитник уведомени. Да се
призоват неявилите се свидетели. Св.Ж. да се призове по телефона, като се
уведоми, че ще бъде доведен принудително при неявяване в съдебно
заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 10:10 часа.



Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6