№ 419
гр. Плевен, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Административно
наказателно дело № 20214430201623 по описа за 2021 година
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***“ ООД - редовно призован, се
представлява от управителя Божидар Василев ***.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН БАСЕЙНОВА
ДИРЕКЦИЯ „***" - редовно призован, се представлява от директора ***.
СВИДЕТЕЛКАТА ЯН. Т. ТР. – редовно призована, се явява.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. Н. Г. - редовно призована, не се явява.
ДИРЕКТОР *** - Колежката е в болничен и то след операция.
Представям 2 бр. болничен във връзка с това, че свидетелката Г. не е в
състояние да се яви в днешното съдебно заседание и ще поискам заличаване
от списъка, тъй като е неясно кога и дали ще може да се върне. Претърпяла е
тежка коремна операция и в тази връзка, ако считате, че не е наложителен
нейният разпит - моля да бъде заличена като свидетел.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
УПРАВИТЕЛЯТ *** - Да се даде ход на делото.
ДИРЕКТОР *** - Да не се дава ход на делото. Считам, че жалбата е
процесуално недопустима, тъй като се явява просрочена и в този смисъл това
е основание, поради което считам, че не следва да се дава ход на делото.
1
Другото основание е, считаме, че е налице образуване на 2 бр. дела в РС
- едно пред Вас и едно пред XI нак. състав. Видно от призовките, които сме
получили, делото пред XI нак. състав е с № 1606, а настоящото е 1623 и
считаме, че 1606 е образувано първо. Отправили сме искане пред
Председателя на наказателното отделение едно от двете дела да бъде
прекратено, но към настоящия момент нямаме информация. В този смисъл Ви
моля да не давате ход на делото.
Като взе предвид становищата на страните, Съдът намира следното:
За днешното съдебно заседание се явяват лицата, чието присъствие е
необходимо, за редовното провеждане на съдебното заседание.
Наред с това, Съдът намира, че подадената от страна на „***“ ООД
жалба, въз основа, на която е образувано настоящото АНД 1623/2021 г. на РС
– Плевен, действително се явява процесуално недопустима. Видно от
приложеното известие за доставяне на наказателното постановление, същото
е връчено на 09.08.2021 г. и в този смисъл, съобразно чл.59 ЗАНН, жалбата
срещу Наказателното постановление е следвало да бъде заведена до
16.08.2021 г., включително. Считано от 17.08.2021 г. е налице влязло в сила
Наказателно постановление, което не подлежи на обжалване, а на
изпълнение. Видно от представените по делото писмени материали, жалбата е
входирана пред БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ „***“ – ПЛЕВЕН на 26.08.2021 г.,
т.е. извън законовия седемдневен срок за обжалване.
На второ място, налице е и другото сочено от страна на
административнонаказващия орган обстоятелство, а именно - касае се за
завеждане на една и съща жалба, срещу едно и също Наказателно
постановление двукратно, при което, от една страна е образувано настоящото
административнонаказателно дело, а от друга страна е образувано и АНД №
1606/2021 г. по описа на РС – Плевен, XI нак. състав. Завеждането на второто
дело, а именно настоящото АНД 1623/2021 г. е процесуално недопустимо,
доколкото Съдът вече е бил сезиран, с образуването на АНД 1606/2021 г. на
ПлРС.
Всичко изложено дотук обуславя извода, че се налага прекратяване на
настоящото административнонаказателно производство, както по
2
съображения за просроченост на подадена жалба, така и по аргумент от чл. 24
ал.1 т. 6 НПК.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на „***“
ООД - гр. *** против НП № 1096/04.08.2021 г. на Директора на Басейнова
дирекция „***“ – Плевен и ПРЕКРАТЯВА производството по АНД
№1623/2021 г. по описа на ПлРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен
срок от днес, пред Административен съд – Плевен.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3