ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Дулово, 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тридесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора Ан. В. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200107 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява
се прокурор А.С..
ПОДСЪДИМ – А.Ш.ЮС. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ. А.Б. –АК-СИЛИСТРА, р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР С. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
А.Ш.ЮС. – роден на ****г. в с. ****,общ. Дулово, обл. Силистра, живущ в с. ****, ул.
****, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан/***, работи като ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
ПОДС. А.Ю. – Разбрах правата си.
На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за възражения и
отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОР С. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. Б. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.
ПРОКУРОР С.- Представям и моля да се приеме Справка за съдимост с рег. № 476/
28.06.2022г. издадена от Районен съд-Дулово на подсъдимия А.Ш.ЮС..
Съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита, приема и прилага като писмено доказателство по делото Справка за съдимост
с рег. № 476/ 28.06.2022г. издадена от Районен съд-Дулово на подсъдимия А.Ш.ЮС..
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата които имат по
НПК.
ПРОКУРОР С.- чете проекта на споразумение.
Да се отмени мярката за неотклонание „подписка“.
Разноските по делото направени в размер на 195.80 лева за изготвяне на съдебно-
балистична експертиза да бъдат възложени на подсъдимия.
Веществените доказателства намиращи се на съхранение в служба „КОС“ при РУ –
Дулово:
да се отнемат в полза на държавата и да се унишожат.
АДВ. Б. – Внесли сме за разглеждане с представителя на РП-Силистра прокурор С.,
настоящото споразумение, което моля да разгледате. Параметрите на споразумението са
договорени между мен, представителя на прокуратурата и подзащитния ми, като същият е
подписал и декларация, че се отказва от разглеждане по общия ред. Респективно желая,
производството да продължи със споразумение. Считаме, че споразумението като параметри
от гледна точка на договореното наказание отговаря изцяло на целите на индивидуалната и
генерална превенция, както и не противоречи на закона и морала. Подзащитния ми е
съдействал изцяло в хода на проверката. Както и сам е посочил, когато са отишли на
претърсване в дома му всички онези обекти посочени в обвинителния акт. Поради което,
считаме че така договореното наказание в минимален размер съответства на обществената
опасност на деянието и на обществената опасност на дееца. Предвид изложеното, ще Ви
моля да одобрите внесеното споразумение, което подзащитния ми знае, че не подлежи на
обжалване и влиза в законна сила веднага.
ПОДС. А.Ю. –Да, преди седем години съм оъждан. Реабилитиран съм. Да, това са
параметрите на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.
ПОДС. А.Ю. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила присъда.
Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще подпиша
споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК прави предложение за промени в
споразумението в частта за размера на наказанието, като е взел предвид, че подсъдимият
вече е осъждан за същото престъпление. Дава възможност на страните да обсъдят размера
на наказанието „лишаване от свобода“ от 3 месеца на 6 месеца.
ПРОКУРОР С. – Приемаме направената от съда промяна в размера на наказанието.
2
Съгласни сме с нея.
АДВ. Б. – Съгласни сме с така предложената от съда промяна в проекта на
споразумението. Подсъдимия е уведомен за това право, което съдът има.
ПОДС. А.Ю. - Да, съгласен съм с така предложената промяна в размера на
наказанието.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението ведно с внесената в
него промяна следва да се впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 30
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани
страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР:
/А.С./
ПОДСЪДИМ:
/ А.Ш.ЮС. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. А.Б./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор А.С. и АДВ. А.Б. от АК-
СИЛИСТРА – защитник на подсъдимия А.Ш. ЮСЮФ от с. ****, ул. ****, общ.
Дулово, обл. Силистра счита, че постигнатото между страните споразумение е
правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.
382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в
съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият А.Ш.ЮС. – роден на ****г. в с. ****, общ. Дулово, обл.
Силистра, живущ в с. ****, ул. ****, общ. Дулово, обл. Силистра, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан/***, работи като ****, ЕГН
3
**********, се признава за ВИНОВЕН в това че:
На 24.08.2021 г., в дома си в с. ****, общ. Дулово, обл. Силистра, на ул.
„*****е държал огнестрелно оръжие:
- - престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381 от НПК, във връзка с чл.339, ал.1, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК подсъдимият А.Ш.ЮС. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде
наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от
3/три/ години.
На основание чл. 53, ал.2 б.“а“ от НК се отнемат в полза на Държавата вещите
предмет на престъплението, притежанието на които е забранено и които се намират на
съхранение в служба „КОС“ при РУ -Дулово :
На основание чл. 189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия А.Ш. ЮС. с ЕГН
********** от с. ****, ул. ****, общ. Дулово, обл. Силистра, да заплати в полза на ОД
на МВР-Силистра сумата от 195.80лева/сто деветдесет и пет лева и осемдесет
стотинки/ представляваща направени разноски в наказателното производство за
съдебно-балистична експертиза.
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК,
във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 107/2022г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Съдът
РАЗПОРЕДИ:
След влизане на споразумението в законна сила, заверен препис от същото да се
изпрати по компетентност на ОД на МВР-Силистра, във връзка с произнасянето по
веществените доказателства оставени на съхранение при тях.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
4
5