№ 1766
гр. С., 02.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниДиана Г. Коджабашева
заседатели:Виолета Ив. Динева
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242230200789 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият редовно призован не се явява. Вместо него се явява
упълномощен защитник адв. М.К. от АК С. и съобщава на съда, че снощи в
20,12 часа е получил съобщение от подзащитния му, който е искал да разбере
в колко часа е делото днес. След това защитника не е успял да се свърже с
него, тъй като телефона му е бил изключен.
Пострадалият, редовно призован се явява лично.
За РП С. се явява прокурор В. И..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото поради неявяване на
подсъдимия. Същият не е посочил уважителни причини за неявяването си,
поради което моля да постановите принудителното му довеждане, или да
измените мярката му за неотклонение от „Подписка“ в „Задържане под
стража“ с оглед явяването му в съдебно заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да не се дава ход на делото. Придържам се към
мнението на представителя на РП С..
Адв. К.: С оглед неявяване на подсъдимия и пълномощника на
пострадалия моля да не давате ход на делото. Досега подсъдимият не е ставал
причина за отлагане на делото, поради което моля да не му изменяте мярката
за неотклонение, а да постановите принудителното му довеждане за
1
следващото съдебно заседание.
Съдът счита, че ход на разпоредителното заседание не следва да се
дава, тъй като е налице процесуална пречка за това. Видно е, че подсъдимият
не се явява и защитника му няма връзка с него. Съдът счита, че следва да му
даде шанс и да постанови принудителното довеждане за следващото
заседание. Намира, че с оглед дисциплинирането му следва да му наложи
глоба, тъй като става причина за отлагане на делото, а няма представени
доказателства, че причините за отсъствието му са уважителни. Намира, че е
най-подходящо глобата да бъде в размер на 400 лева.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 09.12.2024г. от 13.30 часа, за която
дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.
НАЛАГА „Глоба“ в размер на 400 лева на подсъдимия Д. С. В. с ЕГН
**********.
Постановява принудителното му довеждане за следващото съдебно
заседание.
Препис от определението да се изпрати незабавно на Началника на ОЗ
„Охрана“ С. за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2