ПРОТОКОЛ
№ 1048
гр. Ямбол, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично при закрити врати
заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниЙ.П. В.
заседатели:С.Ш.Х.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Ян. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330200115 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимият, нередовно призован, не се явява. Същият не е намерен на
известните по делото адреси за призоваване.
Явява се служебният защитник на подсъдимия адв. И..
Свидетелите, редовно призовани, от тях се явява Ц.Н.. Свидетелката
Я.Т., не се явява. Депозирана е молба от Е. Г. – родител, от която е видно, че
към днешна дата поради плануван семеен ангажимент ще отсъстват от града.
Вещото лице, редовно призовано, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на свидетелите, както следва:
1
ЦВ. Б. Н. - 12 г., неосъждана.
Свидетелката се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
СНЕ се самоличността на вещото лице:
М. Ж. В. - 49 г., неосъждан.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
Свид. Ц.Н.: Знам за какво е делото. Почти нищо не помня. Беше лято,
2021 г., месец и дата не помня. Бях на кино с една приятелка. Гледахме филм,
когато влезе непознат за мен мъж и каза, че му се е родило бебе и му трябват
пари за количка. Каза, че е масажист и ме попита дали искам да ми направи
масаж. Аз му отговорих, че не обичам масажи. Той ме хвана за крака, тогава
аз отидох там където продават пуканки. Това се случи в киното в гр. Ямбол,
което се намира срещу Община Ямбол. Бях заедно с една моя приятелка. Тя
се казва Я. Докато се случваше това тя беше от другата ми страна. Този,
който дойде при мен седна на свободната седалка до мен. Аз бях между моята
приятелка и този човек. Моята приятелка не знам дали видя какво става.
На помня как се почувствах от действията на този човек. Този човек не
го познавам и не съм го срещала. Беше с тъмна кожа, висок, пълен. Това
помня. Беше висок колкото прокурора.
Прокурорът: Г- н председател аз съм висок 1,74 м.
Свид. Ц.Н. :Мисля, че нямаше коса. Не помня точно. Носеше някаква
чанта и бонбони. Беше облечен с тениска и къси гащи. Ако го видя може и да
го позная.
Този непознат ме хвана за крака в областта над коляното. Задържа
ръката си няколко секунди.
Той седна от дясната ми страна. Аз бях облечена с къси гащи и тениска.
Когато ме хвана за крака само ме докосна, не ме стискал. Приятелката
ми беше отляво.
След като отидох където продават пуканки хората които работят в
киното го изгониха. Попитаха ме какво става и аз им разказах. По време на
филма разказах на моята приятелка какво е станало.
Тъй като свидетелката не помни датата, за която разказва, съдът счита,
че са налице основанията за прочитане на показанията й дадени в хода на ДП
пред съдия на 27.08.2021 г., поради което и на основание чл.281, ал.1, т.2 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧЕТОХА СЕ показанията на свидетелката Н. дадени в хода на ДП
пред съдия на 27.08.2021 г.
Свид. Н.: Не помня коя дата беше. Моля да ме освободите.
Прокурорът: Не възразявам на направеното искане.
Адв. И.: Също не възразявам.
С оглед направеното искане и предвид даденото съгласие, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелката Ц.Н. от участие в съдебното заседание.
На основание чл.282 от НПК, СЕ ПРОЧЕТЕ заключението по
изготвената Видео техническа експертиза.
В.л. В.: Поддържам заключението.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Адв. И.: Нямам въпроси.
Прокурорът: Считам, че като единствен очевидец на случилото се
свидетелката Т. следва да бъде разпитана.
Адв. И.: Държа на разпита на неявилата се свидетелка.
Тъй като страните държат на разпита на неявилата се свидетелка, съдът
счита че производството не следва да бъде приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2022 г. от 13.30 часа, за която
дата и час на явилите се съобщи.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимия на известните по делото адреси, както
и свидетелката Я.Т..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50
часа.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4