№ 1194
гр. Пазарджик, 04.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20235220200574 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Х. Х. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява
адв. В.М. от АК – Пловдив – редовно уведомен, надлежно упълномощен
отпреди.
За АНО – Началник сектор в ОДМВР Пазарджик - редовно призовани,
представител не се явява.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от кмета на Община Пазарджик с
вх. №10-00-116001/17.07.2023 г.
ДОКЛАДВА се писмо от Зам. кмета на Община Пазарджик с вх. №10-
00-116-003/31.08.2023 г. ведно с приложение скица с изх. №494/29.08.2023 г.
ДОКЛАДВА се становище от юрк. К.П. ведно с пълномощно.
1
АДВ.М.: Да се приемат.
Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от Кмета на
Община Пазарджик с вх. №10-00-116001/17.07.2023 г., писмо от Зам. кмета
на Община Пазарджик с вх. №10-00-116-003/31.08.2023 г. ведно с приложение
скица с изх. №494/29.08.2023 г. и становище от юрк. К.П. ведно с
пълномощно.
АДВ.М.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Представям и моля да приемете договор за правна защита и съдействие и
списък с разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото: договор за правна защита и съдействие ведно със
списък с разноските.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.М.: Поддържам жалбата. Смятам съставения акт за установяване
на административно нарушение като незаконосъобразни. Освен описаните от
нас в жалбата доводи искам да добавя, че в хода на делото се установи, че
доверителят ми не е извършил описаното нарушение. Видно от приложеното
по делото писмо от Община Пазарджик, описания район от актосъставителя
няма паркове, градинки и зелени площи. Имота, в който се твърди, че е
извършено нарушението е имот частна собственост с преназначение за
2
жилищно строителство, магазини и гаражи и не е публична общинска
собственост, както той твърдеше. Предназначението и гаражи прави връзката
им паркира в него. В чл.1 ал.1 от Закона за движение по пътищата е посочено
приложеното поле на закона. Съгласно последния в закона за движение по
пътищата урежда правилата за движение по пътищата отворени за
обществено ползване, изискванията към ППС за участие в движение по тези
пътища, изискванията за правоспособност на водачите на ППС, правата и
задълженията на участниците в движението и на съответните служби и
длъжностни лица, както и принудителните мерки, които се прилагат и
наказанията за нарушението на разпоредбите на този закон и на издадените
въз основа на него нормативни актове. В чл.2 ал.1 от Закона за движение по
пътищата се дава легално определение на понятието „път за обществено
ползване“ и съгласно същия отворен за обществено ползване е всеки път при
условията за използване, на който са еднакви за всички участници в
движението. Лицата стопанисващи пътищата, които не са отворени за
обществено ползване са длъжни да го обозначат. От горното следва, че
Закона за движение по пътищата има за предмет регулиране на отношенията
във връзка с управление на МПС по пътната мрежа на страната, извън която
остават частните имоти и паркираните в тях автомобили, които не са
отворени за свободно движение на МПС. В случая клиента ми е
санкциониран за нарушение извършено в частен имот, който не е път за
обществено ползване, поради което и извършеното от него е несъставомерно
по Закона за движение по пътищата. Воден от горното моля да отмените
обжалваното НП и да ми присъдите разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3