В. ИМЕТО Н. НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – М.., втори наказателен състав в. публично заседание н. двадесети февруари през две хиляди и. двадесета година в. състав:

Председател: Красимир Семов

При секретаря…Тодора Владинова.....и. в. присъствието н. прокурор……Анна Иванова…….., като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 185 по описа з. 2020 година, з. да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда н. Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375 и. сл. НПК.

Постъпило е от Районна прокуратура гр.М.. Постановление от 03.02.2020г. з. освобождаване от наказателна отговорност и. налагане н. административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК н. обв.В..М..А. с посочен адрес xxx з. престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Изложени са доводи з. доказано и. осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.

В. съдебно заседание представителя н. РП М.. излага доводи в. полза н. повдигнатото обвинение и. з. приложението н. чл.78а НК.

Обв.А. редовно призован, се явява лично. Дава обяснения, счита, че не е извършил престъпление и. следва да бъде оправдан.

Доказателствата по делото са писмени и. гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите н. страните, намира з. установено следното:

Н. 09.07.2019г. св.И.. К. И.. и. св.И.. В.. И.., и. д. полицейски инспектори в. Участък Огоста при РУ - М.. били работна смяна. О. 1. ч. н. с. д. н. у. в. с. о. М.. д. с. з. п. л. а. „. Г.“, с рама № W.. Въпросният л.а. преди това се разминал със служебния полицейски л.а., двете мпс-ва се движели по асфалтов път, а полицейския л.а. с посока н. движение центъра н. с.Николово към стадиона. Направило впечатление н. служителите н. МВР, че предната регистрационна табела н. управлявания от обвиняемия л.а. била поставена н. обратно, а св.И.. забелязал, че задната част н. автомобила управляван от обвиняемия е без седалки, пригодена з. превоз н. дърва, като имало и. следи от дърва. Водач н. автомобила било лицето В..М..А. xxx. Същият бил сам в. автомобила, не представил н. проверяващите документи з. п., движел се с л.а. от черен път навлизайки по асфалтовия път, където се разминал със служебния полицейски л.а., преди да бъде спрян з. полицейска п.. Проверката се извършвала н. ул.Първа в. с. в. участък от улицата, който е къс и. наподобява площадче, от което се преминава по мост и. нататък се отива към стадиона н. селото. При извършената п. било установено, че поставените регистрационни табели н. управлявания от обв.А. а. са издадени и. предназначени з. друго мпс-во. Водачът не носел в. себе си СУМПС, но след направена справка чрез ОДЧ - М.. се установило, че същият е правоспособен водач и. притежава СУМПС. З. констатираните нарушения, н. обв.А. бил съставен АУАН, бл.№ 392909/09.07.2019г. Актът бил подписан от А. без възражения. Служителите н. РУ - М.. иззели регистрационните табели н. управлявания от А. а. с рег. № М. 9. 8. А., които са издадени з. л. а. марка “П. 3.“, отново собственост н. обв.А., но с прекратена регистрация поради обстоятелството, че е бил без платена ГО от 30.01.2017г. По случая били съставени и. протокол з. оглед н. местопроизшествие и. албум към протокола.

Досъдебното производство № 777/2019г. по описа н. РУ – М.. е образувано н. 09.07.2019 година по реда н. чл.212, ал.2 от НПК з. това, че н. 09.07.2019г. в. с. о. М.. управлявал мпс - л. а. марка „. Г.“, като си служил с табела, издадена з. друго мпс - М. 9. 8. А. - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

По ДП е приложено писмо рег. № УРИ 301р-18396/30.08.2019г. н. Началник Сектор ПП при ОД н. МВР - гр.М.., от което е видно, че лицето В..М..А. с ЕГН xxxxxxxxxx се води н. отчет в. сектор ПП при ОДМВР - гр.М.. като водач н. мпс-во и. притежава СУМПС и. придобити категории. Има данни з. налагани предходни наказания н. лицето по ЗДвП. Към писмото е приложена справка з. нарушител от Регионална база КАТ - М... Отбелязано е още, че мпс-во - л.а.“Ф. Г.“, с рама № W. няма данни да е регистриран по надлежния ред в. сектор ПП при ОДМВР - М... Регистрационен номер М. 9. 8. А. се е водил н. л.а.“П. 3.“, чиято регистрация е прекратена поради това, че е без застраховка ГО от 30.01.2017г.

С Постановление от 11.11.2019г. лицето В..М..А. с ЕГН xxxxxxxxxx е привлечен в. качеството н. обвиняем, з. извършено от него деяние по смисъла н. чл.345, ал.1 от НК, а именно, з. това, че н. 09.07.2019г. в. с. о. М.., по у. управлявал мпс-во - л.а.“Ф. Г.“, с рама № W., като си служил с табели с регистрационен номер - М. 9. 8. А., издадени з. друго мпс - л.а.“П. 3.“, собственост н. лицето В..М..А. xxx. Обв.А. не се признава з. виновен, дава обяснения, намира з. „нормално” да управлява мпс с регистрационни табели издадени з. друго мпс.

При съставяне н. АУАН и. протокола з. оглед н. местопроизшествие били иззети 2 бр. рег. табели с № М. 9. 8. А..

Като се има предвид изложеното по-горе съдът намира, че обвиняемия В..М..А. е осъществил от обективна и. субективна страна състава н. престъплението в. което е обвинен по смисъла н. чл.345, ал.1 НК:

- н. 09.07.2019г. в. с. о. М.. по у. управлявал мпс - л.а. “Ф. Г.“, с рама № W., като си служил с табели с регистрационен номер - М. 9. 8. А., издадени з. друго мпс - л.а.“П. 3.“, собственост н. лицето В..М..А. xxx.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл – обвиняемия е осъзнавал, че си служи с контролни знаци, непринадлежащи н. управления от него л.а. и. издадени з. друго моторно превозно средство, но въпреки това н. 09.07.2019г. ги е поставил н. л.а.“Ф. Г.“ с рама № W..

Настоящият съд кредитира показанията н. св.И.. К. И.. и. св.И.. В.. И.., а също така и. приложените писмени доказателства по ДП, които са в. подкрепа н. обвинението, което е доказано по несъмнен начин. Анализът н. събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.А. е осъществил състава н. престъплението по чл.345, ал.1 от НК. Правилно обвинението е преценило, че обв.А. е извършил престъпление по чл.345, ал.1 от НК, а не административно нарушение по чл.140, ал.1 от НК, имайки предвид личността н. обв.А. като водач - от пространната справка/картон н. водач н. л.26 от ДП, е видно, че обв.А. е допуснал и. други административни нарушения по ЗДвП, в. резултат, н. което да са издадени 3 бр. влезли в. сила НП-я. З. преценката, че с деянието си обв.А. е извършил престъпление, а не административно нарушение, спомагат самите обяснения н. А. дадени в. рамките н. ДП – л.35 и. тези дадени в. рамките н. съдебното следствие, който приема, че е „редно” да управлява л.а. с рег. табели з. друго мпс, тъй като и. другото мпс е негова собственост. Същото това мпс П. 3. е с прекратена регистрация заради неплатена ГО през 2017г., а управлявания л.а. Ф. Г. не е бил регистриран по надлежен ред. В. съвкупността си писмените и. гласни доказателства събрани в. рамките н. ДП, навеждат н. извода, че деянието н. обв.А. правилно е квалифицирано от обвинението като престъпление, а не като административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Настоящият съд намира обясненията н. А. като защитна теза, която не се подкрепя от събраните доказателства по ДП, които настоящия съд кредитира.

Имайки предвид изложеното и. при това тълкуване н. закона, съдът признава з. виновен обвиняемия В..М..А. з. извършеното деяние по чл.345, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките н. чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в.” от НК – следва да бъде освободен от наказателна отговорност и. да му се наложи административно наказание - ГЛОБА в. размер н. 1000 /хиляда/ лева. В. особената част н. НК са предвидени з. това престъпление наказания - до една година лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда лева, обв.А. е неосъждан /реабилитиран по право/, досега по отношение н. същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени – деянието е формално и. не предвижда настъпване н. вредоносен резултат. Съгласно писмо рег. № Р - 00373/2006/07.02.2020г. н. РП – М.. обв.А. е изтърпял наказанието пробация по НОХД № 211/2006г. н. РС – М.. з. времето от 04.01.2007г. до 04.07.2007г. Като се вземат предвид посочените данни, макар и. да не е отбелязано в. справката з. съдимост приложена по ДП, обв.А. е реабилитиран по право н. основание чл.8., ал.1, т.2 от НК по отношение н. осъждането по НОХД № 211/2006г. н. МРС., което е една от предпоставките да бъде освободен от наказателна отговорност н. основание чл.78а НК.

При определяне размерът н. глобата съдът съобрази тежестта н. извършеното и. личността н. обв.А., като наложи размер н. глоба предвиден в. чл.78а, ал.1 НК при минимума от 1000 лева. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и. наложения е съобразен с тежестта н. извършеното деяние от А.. По делото и. ДП не са представени доказателства з. имотното състояние н. обв.А. и. размерът н. доходите му, а съдът не може н. база предположения з. определя справедлив размер глоба, затова и. наложи минималния такъв. В. рамките н. съдебното следствие, обв.А. заяви, че не работи и. че не е пенсионер, а съпругата му била болна и. не работела, което се съобрази от настоящия съд, като определи минималния размер административно наказание.

Регистрационните табели с № М. 9. 8. А. се отнемат и. следва да бъдат предадени по компетентност н. разпореждане н. Сектор ПП при ОДМВР - М...

По делото липсват данни з. направени деловодни разноски, з. да се възлагат в. тежест н. обв.А.. Последния следва да бъде осъден да заплати 5 /пет/ лева държавна такса з. служебно издаване н. изпълнителен лист по повод н. събиране н. присъденото като размер административно наказание - глоба.

С решаване н. делото отпада нуждата от взетата спрямо обв.А. в. рамките н. досъдебното производство /ДП/ мярка з. неотклонение “Подписка”, поради и. което съда я отменя.

Н. основание горното и. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И.:

ПРИЗНАВА обвиняемия В..М..А. – роден н. xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, не работи, ЕГН xxxxxxxxxx з. ВИНОВЕН в. това, че н. 09.07.2019г. в. с. о. М.. по у. управлявал мпс - л.а. “Ф. Г.“ с рама № W., като си служил с табели с регистрационен номер - М. 9. 8. А., издадени з. друго мпс - л.а.“П. 3.“, собственост н. лицето В..М..А. xxx – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

Н. основание чл.345, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б. ”а” – б. ”в.” от НК освобождава обвиняемия В..М..А. от наказателна отговорност и. му налага административно наказание - ГЛОБА в. размер н. 1000 /хиляда/ лева, която следва да се заплати по сметка н. МРС.

Иззетите 2 бр. регистрационни табели с № М. 9. 8. А., се ОТНЕМАТ, като следва да се изпратят н. Сектор ПП при ОД МВР – М.., който следва да се разпореди с регистрационните табели съобразно компетентността му и. данните, с които разполага.

ОСЪЖДА обвиняемия В..М..А. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка н. РС - М.. сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване н. изпълнителен лист з. събиране н. наложеното административно наказание – глоба в. размер н. 1000 лева.

ОТМЕНЯ взетата в. рамките н. ДП мярка з. неотклонение “Подписка” спрямо обвиняемия В..М..А..

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – М.. в. 15 /петнадесет/ дневен срок, считано от 21.02.2020г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	50
Дата:	20 февруари 2020 г. (в сила от 3 август 2020 г.)
Съдия:	Красимир Семов

Дело:	20201630200185
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 февруари 2020 г.

Решение по дело №185/2020 на Районен съд - Монтана

Съдържание на акта Свали акта

В. ИМЕТО Н. НАРОДА