№ 56011
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110137636 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба от А.Х. Д. и В. ХР. ХР. против ТР. МЛ. Р., ЕЛ. К. Д.,
ИН. Р. Д. и МЛ. Р. Д..
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са депозирали писмен отговор и
насрещен иск. С насрещния иск ищците ТР. МЛ. Р., ЕЛ. К. Д., ИН. Р. Д. и МЛ. Р. Д.
предявяват положителен установителен иск с пр. осн. чл. 124 ГПК, с който да се
признае за установено спрямо ответниците А.Х. Д. и В. ХР. ХР., че ищците са
собственици на поземлен имот с идентификатор: 68134.2046.29 по КККР на гр. София.
При извършване на проверка по чл.129, ал.1 от ГПК относно редовността на
предявения насрещен иск, съдът констатира, че е сезиран с нередовна искова молба,
като в тази връзка съда следва да даде указания на ищците по насрещния иск да ги
отстрани в едномесечен срок от съобщаването.
Водим от гореизложеното, поради констатираната нередовност на насрещната
исковата молба, съдът на осн. чл.129, ал.1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба от ТР. МЛ. Р., ЕЛ. К. Д., ИН. Р.
Д. и МЛ. Р. Д.
УКАЗВА на ищците по насрещния иск, в едномесечен срок от съобщението с
писмена молба с преписи според броя на насрещните страни:
По насрещния иск за собственост:
Да конкретизира ясно, точно, кратко и разбираемо придобивното основание, на
което заявяват, че се явяват собственици на процесния имот;
Да посочи цена на иска и да заплати съответно по с правно основание чл. 124
ГПК държавна такса в размер на по 1% от данъчната оценка на имота, но не
по-малко от 50 лв., определена на осн. чл.71, ал.2 вр. чл.69, ал.1, т.2 ГПК и да
представи доказателства за внасянето й по следната сметка на Софийски районен
съд:
1
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
BIC – CECBBGSF
да представи актуална скица на имота от Агенция по геодезия, картография и
кадастър, за което при поискване да се издаде съдебно удостоверение.
да представи актуална данъчната оценка на имота, за което при поискване да се
издаде съдебно удостоверение.
Да посочи изрично дали процесния имот се притежава от ищците в съсобственост
и в случай на положителен отговор да посочи квотите на ищците в собствеността.
Да конкретизира всеки един от ищците за каква част от процесния имот
предявява установителен иск и на какво придобивно основание се твърди да е
придобил имота.
да приведе в съответствие обстоятелствената част на исковата молба с петитума
на същата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок
и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения, които да послужат пред АГКК и СО
„Панчарево“, при поискване и след представяне на доказателства за платена държавна
такса от по 5 лв. за всяко удостоверение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Едва след изпълнение на посочените указания и отстраняване на нередовностите
по депозираната искова, съдът ще разпореди вписване на исковата молба по партидата
на имота.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2