Определение по дело №20/2021 на Военно-апелативен съд

Номер на акта: 22
Дата: 27 април 2021 г. (в сила от 27 април 2021 г.)
Съдия: Полк. Румен Любенов Петков
Дело: 20216000600020
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22
гр. София , 26.04.2021 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:полк. ДИМИТЪР А. ФИКИИН
Членове:полк. РУМЕН Л. ПЕТКОВ

полк. ПЕТЬО С. ПЕТКОВ
като разгледа докладваното от полк. РУМЕН Л. ПЕТКОВ Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20216000600020 по описа за 2021
година
образувано по въззивна жалба от ... А. С. Н. чрез адв. Т. С. Р. от САК срещу
присъда № 105/18.03.2021 г. по нчхд № 45/2020 г. на Военен съд – С..


С присъда № 105/18.03.2021 г. по нчхд № 45/2020 г. на Военен съд – С.,
подсъдимата ... А. С. Н. е призната за виновна в това, че на 07.09.2019 г. около
9.00 часа в гр. С., кв. „.......“, бул. „........“ 0 ..., общежитие на Министерство на
отбраната „.......“ не изпълнила и осуетила съдебно решение №
4210/09.04.2016 г., постановено по гражданско дело № 3165/2015 г. по описа
на СРС, 80-ти състав, влязло в законна сила на 20.05.2016 г. относно лични
контакти на Г. Д. Г. с децата му малолетните А. Г. Г. и Е. Г.а Г.а, като во
определен ден и час не е предприела необходимите действия за предаване на
баща им, поради което и на основание чл. 182, ал. 2, във връзка с чл. 78а, ал. 1
от НК е освободена от наказателна отговорност и й е наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата ...... Н. е осъдена да
заплати на Г. Д. Г. разноски по делото в размер на 1500 лева, както и 5 лева
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
1
Разпоредено е писмените доказателства преписка № 1186/2019 г. след
влизане на присъда да бъдат върнати на ВОП – С..
В срока по чл. 319, ал. 1 от НПК е постъпила бланкетна жалба от А. С.
Н. чрез адв. Т. С. Р. от САК, в която се сочи, че присъдата на
първоинстанционния съд е незаконосъобразна, неправилна и не отговаря на
фактическите обстоятелства. Оспорват се и направените разноски по делото.
Прави се искане да се измени присъдата в частта й за разноските, като
се сочи, че ще бъде представено допълнително писмено становище слез
запознаване с мотивите на съда.
В допълнение към въззивната жалба са прави довод за неправилност на
съдебното решение, като се сочат конкретни съображение, че съдът въобще
не е разгледал въпроса за това, че съдебното решение има значението на
закон за двете страни, това е едно, но има и процедура за изпълнението по
този закон. Ако законодателят имаше предвид само първата част, нямаше да
предвиди и съответния ред за изпълнение на този закон. В тази насока се
развиват съображения, че едва след като се образува производство с
изпълнителния лист пред ЧСИ, тогава следва да се преценява дали не е
изпълнено съдебното решение. В случая Г. има издаден само изпълнителен
лист, на което не се дължи подчинение, защото не го е задействал по
надлежния ред. Без това задействане по надлежния ред няма надлежна
процедура по изпълнение на съдебното решение.
Като заключение се прави, че в случая подсъдимата е осъдена без срещу
нея да има редовно поискан изпълнителен способ.
Уточнява се искането към настоящата инстанция, като да се отмени
присъдата на първоинстанционния съд, с който подсъдимата е призната за
виновна за неизпълнение на съдебно решение и да бъде призната за невинна
по повдигнатото обвинение.
Не се прави искане за допълване на делото с нови доказателства.
Частният тъжител Г. не е представила писмено становище по
постъпилата жалба и писмено допълнение към нея.
2
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, като съобрази
направеното в жалбата искане и след съвещание намира, че на този етап не
следва да се провежда по делото въззивно съдебно следствие и допълването
на същото с нови доказателства.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание на 19.05.2021 година от 10 часа, в гр. София, бул. Витоша № 2,
Съдебна палата, зала № 4, партер, за което да се призоват страните.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 327 НПК Военно-
апелативният съд


ОПРЕДЕЛИ:


НАСРОЧВА вчнд № 20/2021 г. по описа на Военно-апелативния съд за
разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2021 година от 10 часа , в
гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за което да се
призоват страните:
ПОДСЪДИМАТА ... А. С. Н. от военно формирование ...... – С., кв.
„.....“ GSM ...........
АДВОКАТ Т. С. Р. – ул. „......“ № ..., ет. ., кантора ....., GSM ............
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ Г. Д. Г. – с. ........., ул. „......“ № .., община ........,
област С., GSM...........
АДВОКАТ М. М. М. – гр. С., ул. „.......“ № ., вх. ., ет. ., офис ..
НЕ ДОПУСКА провеждането на въззивно съдебно следствие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд на Република България.
3

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4