Споразумение по дело №2544/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 октомври 2018 г. (в сила от 31 октомври 2018 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20184430202544
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2018                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.

2. К.С.

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ДИАНА МАРКОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 2544 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Н. редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат С.И.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И. редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат Д.С.

*** редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Диана Маркова

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, което моля да разгледате.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. И за моя подзащитен имаме споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ

И.К.Н. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

С.П.И. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални правила.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания.

АДВ. И.: Не правя отводи, нямам нови искания.

АДВ. С.: Не правя отводи, нямам нови искания.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият И.К.Н. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.09.2018 година, в град Плевен, при условията на повторност, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител със С.П.И. ***, отнел чужди движими вещи - 500 килограма плътно отпадъчно желязо на стойност 150 лева от владението на ***, без съгласие на техен представителен орган, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия И.К.Н. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НКШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

АДВ. С.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С.П.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.09.2018 година, в град Плевен, при условията на повторност, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с И.К.Н. ***, отнел чужди движими вещи - 500 килограма плътно отпадъчно желязо на стойност 150 лева от владението на ***, без съгласие на техен представителен орган, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С.П.И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НКЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

         /Д. Маркова/

 

ПОДСЪДИМ:                                 ЗАЩИТНИК:

         /Ихт. Н./                                 /адв. Ст. И./

 

 

ПОДСЪДИМ:                                 ЗАЩИТНИК:

         /Сл. И./                                            /адв. Д. С./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д-1632 от 2018 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Диана Маркова и адвокат С.И. като защитник на подсъдимия И.Н. и адвокат Д.С. като защитник на подсъдимия С.И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимите за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Диана Маркова и адвокат С.И. като защитник на подсъдимия И.Н. и адвокат Д.С. като защитник на подсъдимия С.И. относно следното:

Подсъдимият И.К.Н. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.09.2018 година, в град Плевен, при условията на повторност, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител със С.П.И. ***, отнел чужди движими вещи - 500 килограма плътно отпадъчно желязо на стойност 150 лева от владението на ***, без съгласие на техен представителен орган, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия И.К.Н. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НКШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в Затвора Враца – Поправителен дом.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. ІІ от НПК ПРИСПАДА от така определеното на подсъдимия Н. наказание времето, през което същият е търпял мярка за процесуална принуда „Задържане под стража” по НОХД № 2544 от 2018 година по описа на Районен съд – Плевен /досъдебно производство № Д-1632 от 2018 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/, считано от 17.09.2018 година.

Подсъдимият С.П.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.09.2018 година, в град Плевен, при условията на повторност, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с И.К.Н. ***, отнел чужди движими вещи - 500 килограма плътно отпадъчно желязо на стойност 150 лева от владението на ***, без съгласие на техен представителен орган, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия С.П.И. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НКЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в Затвора Враца – Поправителен дом.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. ІІ от НПК ПРИСПАДА от така определеното на подсъдимия И. наказание времето, през което същият е търпял мярка за процесуална принуда „Задържане под стража” по НОХД № 2544 от 2018 година по описа на Районен съд – Плевен /досъдебно производство № Д-1632 от 2018 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/, считано от 17.09.2018 година.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.К.Н. да заплати сумата от 23,46 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.П.И. да заплати сумата от 23,46 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2544 от 2018 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                 2.