Определение по дело №196/2024 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 190
Дата: 8 май 2024 г. (в сила от 24 май 2024 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева
Дело: 20241500200196
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 190
гр. Кюстендил, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осми май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
Съдия:Николай Ал. Николов
СъдебниМИТКО АС. ГЪЛЪБОВ
заседатели:Бойка В. Кукударска
ОФЕЛИЯ Г. ХРИСТОВА
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20241500200196 по описа за 2024 година
Въз основана на доказателствата и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал.1 във връзка с чл. 23, ал.1 от НК определя
общо наказание на осъдения М. З. М. с ЕГН **********, понастоящем в
затвора Бобов дол, 10 години „лишаване от свобода“, което е най-тежко
измежду наложените му наказания по НОХД № 46/2022 г. по описа на
Окръжен съд гр.Кюстендил и НОХД № 829/2020 г. по описа на Дупнишкия
районен съд.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, буква „а“ ЗИНЗС определя
първоначален „строг“ режим за изтърпяване на общото наказание.
На основание чл. 25, ал.2 от НК приспада при изтърпяване на
общото наказание изтърпяното наказание по НОХД № 829/2020 г. в размер на
1 година и 6 месеца, както и изтърпяното наказание по НОХД № 46/2022 г.,
считано от 29.12.2021 г. до настоящия момент, както и времето през което е
бил задържан под стража, считано от 22.04.2020 г. до 06.10.2020 г.
1
Определението може да се обжалва и протестира пред САС в 15-
дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви за определение № 190 /08.05.2024 г., постановено по ч.н.д. № 196/2024 г.
по описа на Кюстендилски окръжен съд
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1, пр.І-во от НПК
Образувано е по предложение до Кюстендилски окръжен съд (КнОС) от
Кюстендилска окръжна прокуратура (КнОП) за групиране на наложните на осъдения М.
З. М., с ЕГН **********, наказания по НОХД № 46/2022 г. по описа на Окръжен съд-
Кюстендил и НОХД № 829/2020 г. по описа на Дупнишки районен съд.
Представителят на КнОП, по време на съдебните прения, е поддържала
предложението за групиране на наказанията по цитираните дела и определяне на най-
тежкото от тях, а именно-10 г. ЛС, при първоначален режим-строг, тъй като са налице
предпоставките по чл. 25 вр. чл. 23 НК
Адв.И., като служебният защитник на осъдения е пледирал за уважаване на
предложението, като основателно.
Осъденият е направил искане за кумулиране на наказанията му.
Кюстендилският окръжен съд счете предложението на КнОП за процесуално
допустимо, тъй като е подадено от надлежна страна, по предвидения в НПК ред, и
основателна, по следните съображения:
М. З. М. е роден на 1*** г. в гр. ***, с постоянна адресна регистрация в същия
град, понастоящем в затвора - Бобов дол, българин, български гражданин, женен, с основно
образование, с ЕГН **********
Осъждан е многократно-20 пъти. Последните му две са както следва:
1. по НОХД № 46/2022 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, с влязла в сила на
20.03.2024 г, присъда № 22/27.10.2022 г. на 10 години лишаване от свобода, при строг
режим, за престъпление по чл. 124, ал 1, пр. 1, вр. с чл.128, ал 2, вр. с ал 1 от НК,
извършено на 07.04.2020 г.;
2. по НОХД № 829/2020 г. по описа на Районен съд – Дупница, с определение по
споразумение № 106 от 24.09.2020 г., влязло в сила на същата дата, за престъпление по чл.
346, ал. 2, пр.1 от НК, извършено на 04.04.2020 г., за което подсъдимият се е съгласил да
изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 г и 6 месеца, изтърпяно за времето
от 06.10.2020 г. до 29.12.2021 г. От тази дата изтърпява наказанието 10 години ЛС, по
което е бил задържан по МН „ЗС“ за времето от 22.04.2020 г. до 06.10.2020 г. ( на която
дата е постъпил в затвора)
В затвора спазвал правилата, бил назначен на работа, изпълнявал отговорно и
съвестно възложените му задачи, от останалите ЛС бил избран за ПГС. Награждаван е със
заповеди от 18.03. и 29.09.2023 г. за проявена отговорност и дисциплинираност
Изложените фактически обстоятелства са установени от справка за съдимост, изд. на
24.04.2024 г. от ДнРС, Справка за правното положение на осъдения, изд. на 24.04.2024 г. от
затвора-Бобов дол, Характеристична справка от Затвора за осъдения
При спазване на поставените изисквания от чл.23, ал.1 и чл.25, ал.1 от НК съдът
определи общото наказание в размер на 10 години ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което е
най-тежко измежду наказанията, наложени му по горецитираните две дела - НОХД № 66
и НОХД № 829. Същите са за престъпления, които са извършени преди да е имало влязла
в сила присъда, за което и да е от тях или в случая по отношение на посочените присъди и
престъпления е налице реална съвкупност от такива, обуславяща кумулиране на
наказанията, наложени за всяка от тях.
След преценка на цялостната престъпна дейност на осъдения , съдът прие, че
определеното общо наказание по чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК не следва да бъде
увеличено, на осн.чл.24 НК. Този извод съдът прави предвид броя и вида на
1
престъпленията, извършени при усл. на реална съвкупност, наказанията за които са
групирани, размера на общото наказание -10 години, началото на изтърпяване на това
наказание и предстоящото превъзпитание на осъдения имащо за цел постигане на
специалната превенция на наказанието по отношение на него и положителните
характеристични данни, според характеристиката от затвора, като мотивация за
безпроблемно изтърпяване на присъдата, трудови умения и навици, спазване на реда в
затвора.
Така определеното общо наказание съдът приема, че е справедливо, съобразено е
със степента на обществена опасност на дееца и деянията му, както и че ще съдейства за
постигане целите на наказателната репресия, визирани в чл.36 НК по отношение на
останалите членове на обществото и осъдения, като ще му въздейства поправително-
възпитателно и предупредително-възпиращо.
Приложението на института на условното осъждане по отношение на молителя е
недопустимо, тъй като не са налице предпоставките по чл.66, ал.1 НК, предвид размера на
общото наказание. Поради това съдът постанови общото наказание да се изтърпи ефективно
при първоначален режим „строг”, определен съгласно чл.57, ал.1, т.2, б“а“ от ЗИНЗС
Налице са предпоставките за приложение на чл.25, ал.2 НК, предвид доказателствата
по делото, установяващи, че осъденият е изтърпял изцяло наказанието по НОХД № 829/20
г. по описа на ДнРС, за времето от 06.10.2020 г. до 29.12.2021 г. и отчасти наказанието по
НОХД № 66/22 г. по описа на КнОС за времето от 29.12.2021 г. до днес, както и времето,
през което е бил с мярка за неотклонение «задържане под стража», считано от 22.04.2024 г.
до 06.10.2024 г.
По изложените съображения съдът постанови определението си.

Председател: _______________________

Член-съдия: 1. ______________________

2
Съобщи за изтекли лични данни