Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 2643 30.09.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На тридесети септември, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №500 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на ЦКБ, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.София с вх.№14991/27.09.2019 г. Иска е с правно основание чл.422 от ГПК и ищцовата страна е посочила , че се касае за вземане в размер на 420 000 лв. и 112 040.75 лв. – законни лихви – частично предявени за установяване като дължима на банката от общата сума 132 040.75 лв., представляваща дължимата считано от 23.02.2012 г. до момента законна лихва за забава върху главницата от 420 000 лв. по записа на заповед, издаден от Мирър инвестмънт ООД.
Това исково производство е заведено по повод възражение на длъжниците по издадената по ч.гр.д.№1715/2012 г. по описа на РС - Бургас заповед за изпълнение на задължение по чл.417 от ГПК. Същата е за вземане в размер на 420 000 лв. – главница по записа на заповед и законна лихва за забава върху тази главница, считано от 23.02.2012 г. до деня на окончателното изплащане на вземането.
Исковото производство по чл.422 от ГПК има за предмет вземането, за което е издадена съответната заповед за изпълнение. Двете вземания са напълно идентични , тъй като става въпрос за едно и също вземане. В процесния случай липсва такъв идентитет. Исковата молба следва да бъде оставена без движение като се укаже на ищцовата страна , че в този си вид същата е нередовна – несъобразена с вземането, което следва да бъде установено по чл.422 от ГПК. Ищецът е предявил в исковата си претенция вземане за лихви, каквото по заповедта не е признато в този му вид – определено по размер. То е определено в процесната заповед от 24.02.2012 г. по частно гр.д.№1715/2012 г. само с начална дата и крайния момент – деня на окончателното изплащане на вземането.
Следва да бъдат изискани от Районен съд – Бургас и частните гр. Дела по заповедното производство – по което е била издадена заповедта за изпълнение за процесното вземане, както и посоченото от ищеца ч.гр.д.№5968/2019 г.
По гореизложеното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във вр. с чл.127 ал.1 т.3,4 и 5 от ГПК и чл.422 от ГПК във вр. с чл.417 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Централна кооперативна банка / ЦКБ/, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление – гр.София с вх.№14991/27.09.2019 г.
УКАЗВА на ищеца – ЦКБ – гр.София в едноседмичен срок от уведомяването да приведе исковата молба в съответствие с чл.422 от ГПК – претенцията за вземането в цялата си част / конкретно – претенцията за лихви/ да бъде съобразено и в петитума на исковата молба с вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение от 24.02.2012 г. по ч.гр.д.№1715/2012 г. на РС – Бургас според гореизложеното в настоящото разпореждане.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Районен съд – Бургас частно гр.д.№1715/2012 г. и частно гр.д.№5968/2019 г. за прилагане в настоящото производство.
Окр. съдия: