ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. Варна , 12.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Красимира В. Манасиева Димитрова
и прокурора Владислава Христова Панайотова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Частно
наказателно дело № 20213110201184 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИОТО ЛИЦЕ Г. М. Г., редовно призован, явява се лично (води се от служители
на съдебната власт).
В залата се явява адв. В.Р. В. от АК - Варна, определен за служебен защитник от
Председателя на АК - Варна, съгласно разпореждане на съда от 08.04.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Нямам упълномощен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице Г. М. Г., че няма
упълномощен защитник от една страна и от друга предвид на това, че към настоящия
момент същият е задържан в Затвора – Варна, което предполага задължително участие на
защитник по смисъла на чл.94 ал.1 т.6 от НПК прецени, че на Г. М. Г. следва да бъде
назначен служебен защитник, с оглед осъществяване на процесуално представителство в
съдебното производство. Като взе предвид, че за такъв с уведомително писмо №
1415/09.04.2021 година от АК -Варна е бил определен адв. В. Р. В., съдът счете, че именно
същия следва да бъде назначен за служебен защитник на осъденото лице Г..
1
С оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Г. М. Г. адв. В. Р. В. от АК -
Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ "Правна помощ".
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. В.: Няма да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно
актуална справка за съдимост рег. № 1469/24.03.2021 година на осъдения Г. М. Г., ведно със
заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се, да се приемат по делото.
АДВ. В.: Да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа
страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал
по делото, с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка
за съдимост рег. № 1469/24.03.2021 година на осъдения Г. М. Г., ведно със заверени за
вярност копия от бюлетините му за съдимост.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и
на основание чл.284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено и дава думата на
страните
ПО С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така внесеното предложение за групиране на
наказанията на осъдения във вида, както е внесено от прокурор при ВРП. Налице са
предпоставките за групиране на наказанията наложени на осъдения Г. М. Г. с присъди
постановени по НОХД № 2477/2020 г., НОХД № 3155/2020 г. и по НОХД № 933/2021
година, всички по описа на Районен съд - Варна, тъй като към момента на извършване на
деянията не е имало влязла в сила присъда, за която и да е от тях, като се определени едно
общо най-тежко за групата наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от десет
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като се приспадне
изтърпяното до момента.
АДВ. В.: Моля да се уважи предложението на прокурора. Считам, че са налице
основания на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК. Моля да се определи едно общо най-тежко за
съвкупността наказание, като се приспадне изтърпяната до момент част от наказанието
„Лишаване от свобода“.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Моля да ми групирате наказанията.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните изразени
в днешно съдебно заседание за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК. Инициирано е с предложение на
прокурор при Районна прокуратура - Варна Н. Недков за произнасяне относно
приложението на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК. С предложението се иска да бъдат
3
групирани наказанията наложени на осъдения Г. М. Г. с присъди постановени по НОХД №
2477/2020 г., НОХД № 3155/2020 г. и НОХД № 933/2021 година, всички по описа на
Районен съд - Варна.
В съдебно заседание представителя на държавното обвинение поддържа
предложението и счита, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за
групиране на наказания наложени на осъдения Г. с присъди постановени по 2477/2020 г.,
НОХД № 3155/2020 г. и НОХД № 933/2021 година, всички по описа на Районен съд –
Варна. Моли предложението да бъде уважено, като бъде наложено едно общо, най-тежко за
съвкупността наказание и бъде зачетена изтърпяната до момента част от наказанието
лишаване от свобода.
Защитникът на подсъдимия, във фазата по съществото на делото, изразява становище,
че са налице предпоставките за групиране на наказанията наложени на подзащитния му и
моли предложението да бъде уважено като бъде наложено едно общо най-тежко наказание
за съвкупността и бъде зачетена изтърпяната до момента част от наказанието „Лишаване от
свобода“.
Осъденият също изразява становище, че желае да бъде извършено групиране на
наказанията му.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, за да се произнесе взе
предвид следното:
Видно от приобщените по делото писмени доказателства - справка за съдимост, ведно
с приложения към нея, Г. М. Г. е осъждан както следва:
С определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1382/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна, влязло в сила на
13.12.2019г., за престъпление наказуемо по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, извършено на 21.01.2019 година, на осъденото лице Г. е
било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чето
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
С определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2477/2020 г. по описа на Районен съд - Варна, влязло в сила на
31.08.2019г.,осъдения Г. е признат за виновен в извършване на две престъпления, съответно
1.за престъпление наказуемо по чл.195, ал.1, т.2, т.4, т.7 и т.12, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.2,
4
вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено на 07.12.2019г. и на 27.01.2020 година, за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при общ режим и 2. за престъпление наказуемо по чл.345 ал.1 от НК,
извършено на 27.01.2020г., за което му е наложено „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при общ режим.
На основание чл.23 от НК съдът е наложил на Г. едно общо най-тежкото наказание, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно
при общ режим.
Наказанието е изтърпяно на 22.11.2020 година.
С определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 3155/2020 година по описа на Районен съд – Варна, влязло в
сила на 26.11.2020 година, осъдения Г. е признат за виновен в извършване на престъпление
наказуемо по чл.270 ал.1 от НК, извършено на 26.07.2019 година, като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66
ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Със същия съдебен акт е бил признат и за виновен в извършване на престъпление,
наказуемо по чл.343в ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено на 26.07.2019 година, за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на Г. е наложено едно общо най-тежко наказание от
така определението му, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
С Определение № 1441/07.12.2020 година, постановено по ЧНД № 3601/2020 година
по описа на Районен съд – Варна, влязло в на 03.02.2021 година, съдът на основание чл.25
ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК е групирал наказанията наложени на осъдения Г. със съдебните
актове постановени по НОХД № 2477/2019 година и НОХД № 3155/2020 година, и двете по
описа на Районен съд - Варна, и е привел в изпълнение наказанието наложено му с със
съдебния акт постановен от Окръжен съд – Варна по НОХД № 1382/2019 година.
С определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 933/2021 година по описа на Районен съд – Варна, влязло в
сила на 15.03.2021 година, осъдения Г. е признат за виновен в извършване на престъпление,
5
наказуемо чл.197, т.3, вр. чл.195 ал.1 т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК,
извършено в периода от края на месец ноември 2019 година до 05.12.2019 година, за което
му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки: На
основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; На основание
чл.42 А ал.2 т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
Като съобрази горните обстоятелства, съдът прецени, че са налице предпоставките на
чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията наложени на осъдения Г. М. Г.
със съдебните актове постановени по НОХД № 2477/2020 година, НОХД № 3155/2020
година и НОХД № 933/2021 година, всички по описа на Районен съд - Варна, доколкото
престъпленията за които е бил признат за виновен с посочените съдебни актове са били
извършени от него в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила
присъда за което и да е от тях. Горното налага и определяне на едно общо за съвкупността
най-тежко наказание, което в случая се явява наказанието наложено със съдебния акт
постановен по НОХД № 2477/2020 година на РС - Варна, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На
основание чл.25 ал.2 от НК при изпълнение на така наложено за съвкупността общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ следва да бъде зачетена изтърпяната до момента
част от наказанията по присъдите включени в групата.
При преценка на данните за съдимостта на Г., съдът констатира, че са налице
предпоставките на чл.68 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието наложено му
със съдебния акт постановен от Окръжен съд - Варна по НОХД № 1382/2019 година, но
доколкото такова привеждане вече е било извършено от предходен състав на Районен съд -
Варна, по ЧНД № 3601/2020 година, намира, че не следва да се произнася по този въпрос в
настоящото производство.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения Г. М. Г., ЕГН
********** най-тежкото от наказанията наложени му със съдебните актове постановени по
НОХД № 2477/2020 година, НОХД № 3155/2020 година и НОХД № 933/2021 година, и
трите дела по описа на Районен съд – Варна, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
6
На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната до момента част от
наказанието „Лишаване от свобода“ от осъденото лице по присъдите включени в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7