Протокол по дело №48324/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5288
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110148324
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5288
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110148324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – нередовно призован, за него се явява юрк. Г. с
пълномощно от днес.
Според изрично посоченото в имейл на ищцовата страна от 14.04.2022г.
не са получени прикачените файлове с призовката и с определението по чл.
140 ГПК, които са били изпратени по електронен ред на 19.10.2021 г.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на 14.04.2022 г. по електронен ред са
изпратени повторно от деловодството на състава на ищеца призовката за
днешното съдебно заседание и определението по чл. 140 ГПК.

ЮРК. Г.: Вчера на 14.04.2022 г., получихме книжата, адресирани до
ищеца във връзка с днешното съдебно заседание. Не възразяваме за
нередовната процедура по призоваването на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ [община] – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. К. с пълномощно от
днес.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРК. Г.: Поддържам исковата молба, както и всички доказателствени
искания, предявени с нея.
Представям и моля да се приемат като писмени доказателства заверено
ксерокопие от застрахователната полица по риска „Каско“ с приложените към
нея Предложение – декларация, възлагателно писмо, свидетелство за
регистрация и 4 бр. сметки за плащането на застрахователните премии.
Всъщнот оттегляме искането за съдебно-счетоводна
експертиза,предявено с исковата молба, защото ответната страна не оспорва
плащането на застрахователните премии.
Нямам други искания засега.
ЮРК. К.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, който поддържам.
Поддържам и искането за привличане на подпомагаща страна, както и
предявения срещу нея обратен иск. Ще представим допълнително документ
за платена държавна такса за обратния иск.
Не оспорвам представените днес от ищцовата страна документи.
Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ: Няма да постигнем спогодба.

Поради невъзможност за постигане на спогодба в днешното съдебно
заседание и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е
според проектодоклада, вписан в определението по чл. 140 ГПК, връчено
редовно на страните.

СТРАНИТЕ: нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца с исковата
молба, описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ответника с
отговора на исковата молба, описани в същия.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от ищцовата
страна писмени доказателства: застрахователна полица № [номер] от
06.07.2016 г.; Предложение – декларация за сключване на застраховка „Каско
на МПС“ към същата полица; възлагателно писмо от 06.07.2020 г.;
свидетелство за регистрация на автомобил № [номер] и 4 бр. сметки за
плащане на застрахователна премия по цитираната полица.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеното от ищеца с исковата
молба искане за съдебносчетоводна експертиза поради оттегляне на това
доказателствено искане.
ДОПУСКА съдебна автотехническа експертиза със задачи,
формулирани от ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за САТЕ в размер на 150 лева, вносим от
ищцовата страна по сметка на СРС в едноседмичен срок от днес.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит
на един свидетел чрез призоваване, тъй като възприятията относно
процесното ПТП на този свидетел са удостоверени в съставените документи
и за установяването на механизма на процесното ПТП е допусната съдебна
автотехническа експертиза.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК като подпомагаща страна
3
по делото [фирма2], ЕИК [ЕИК], адрес за призоваване: [населено място],
[улица], [жилищен адрес], на страната на ответника в качеството му на
изпълнител, на когото е възложено по силата на договор поддържането на
процесното пътно платно.
УКАЗВА на ответника в 14-дневен срок от днес да представи документ
за платена по сметка на СРС държавна такса за обратния иск в размер на 50
лева.
При неизпълнение предявеният обратен иск няма да бъде приет за
разглеждане.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2022 г. от 11:30 ч., за която
дата ищецът и ответникът – уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подпомагащата страна [фирма2], като й бъдат
изпратени преписи от исковата молба, от отговора на исковата молба, от
приложенията към тях и от съдебния протокол от днешното съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Й. Д. Й. с указание да изготви
заключението само след плащане на депозит от ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4