№ 10158
гр. София, 01.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110119764 по описа за 2023 година
С определение № 4219 от 26.01.2025 г. съдът е разпоредил на адв. Н. К.
от САК да се връчат преписи от Разпореждане № 53937 от 11.04.2024 г. и
Определение № 32518 от 10.08.2024 г., с указание, че следва в едноседмичен
срок да заяви поддържа ли подадената въззивна жалба № 77226 от 07.03.2024
г., доколкото конституираната като наследница на ответника Н. М. Г. с ЕГН
********** съпруга Е. И. Г. с ЕГН **********, от адрес не е открита на
посочения в справката адрес, както и няма актуален трудов договор.
Съобщението е връчено на 31.01.2025 г. и както в дадения срок, така и до
момента отговор не е постъпил, поради което съдът счита, че въззивна жалба
№ 77226 от 07.03.2024 г. не се поддържа. Съгласно чл. 264, ал. 1 от ГПК във
всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти
подадената жалба, поради което следва въззивната жалба и всички
последващи актове да се приложат към делото.
Поради констатираната невъзможност да се връчи съобщението на
ответницата Е. И. Г. с ЕГН **********, от адрес – съпруга на починалия
ответник Н. М. Г. с ЕГН **********, същото е връчено по реда на чл. 47 ГПК.
Съгласно чл. 9 от Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения за
изготвяне на въззивна жалба и отговор по въззивна жалба, без процесуално
представителство, възнаграждението е в размер 3/4 от възнаграждението
по чл. 7 или 8, но не по-малко от 400 лева. С оглед горното следва да се
определи депозит за назначаване на особен представител на ответницата Е. И.
Г. с ЕГН ********** в размер на 400 лева, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба
1
№ 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. След внасяне на така определения депозит следва да се
напише писмо до САК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за
особен представител на ответника по настоящото дело Е. И. Г. с ЕГН
**********.
При неизпълнение на указанията и невнасяне на определеният депозит,
делото следва да се докладва за прекратяване на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК. При изпълнение на указанията и внасяне на определеният
депозит препис от постановеното по делото решение № 1916 от 03.02.2024 г.
следва да бъде връчен на особения представител на ответницата Е. И. Г. с ЕГН
**********, с указание, че има възможност да подаде въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчването.
След постъпването на въззивната жалба или изтичане на срока за това
делото да се докладва за последващи процесуални действия.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изпратеното до ответницата по настоящото дело Е. И. Г. с ЕГН
**********, от адрес, съобщение да се счита редовно връчено по смисъла на
чл. 47, ал.5 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца по делото да внесе депозит за назначаване на
особен представител на ответника по делото в размер на 400 /четиристотин/
лева, съгласно чл. 9 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения, за което да представи доказателства в съда в
едноседмичен срок от връчване на съобщението за настоящото разпореждане,
като в противен случай делото ще бъде прекратено.
При неизпълнение на указанията невнасянето на депозит за особен
представител ще се счита за неотстраняване на нередовност в исковата молба
по смисъла на чл. 129, ал. 4 от ГПК и делото следва да бъде докладвано за
прекратяване на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
2
При изпълнение на указанията на съда да се напише писмо до САК с
искане за определяне на адвокат който да бъде назначен за особен
представител на ответницата Е. И. Г. с ЕГН **********.
НАЗНАЧАВА определеният от САК адвокат за особен представител на
ответницата по делото Е. И. Г. с ЕГН **********, на същия да бъде връчен
препис от постановеното по делото решение № 1916 от 03.02.2024 г. с
указание, че има възможност да подаде въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването.
След постъпването на въззивната жалба или изтичане на срока за това
делото да се докладва за последващи процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3