Протокол по дело №372/2020 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 2577
Дата: 19 октомври 2020 г.
Съдия: Стоян Георгиев Хаджиев
Дело: 20201220200372
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 257719.10.2020 г.Град
Районен съд – Гоце Делчев
На 16.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
Секретар:Калина Х. Попова
Прокурор:Районна прокуратура - Гоце Делчев
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20201220200372 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява.
Ответникът, редовно призован, представител не се явява.
РП Гоце Делчев, редовно призована, представител не се явява.
Явяват се свидетелите.
Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните за днешното
съдебно заседание
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Приема като доказателства по делото АУАН серия/АА, № 19-0266-
001031, бл.№306811 от 26.11.2019г., НП№19-0266-0001031 от 12.12.2019г.
Допуска до разпит като свидетели лицата Г. И. П. и В. И. Б. .
Снема самоличността на свидетелите.
Г. И. П. -40г. без родство.
В. И. Б. -37г. без родство.
1
На свидетелите се напомня за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, за което дадоха обещание да казват истината.
Отстранява се свидетел Б. от залата.
Разпит на свидетеля П.: Служител съм на РУ Гоце Делчев на длъжност
младши автоконтрольор. На 22.11.2019г. заедно с колегата Б. бяхме назначени
наряд автопатрул пътен контрол. Около 19.05часа оперативния дежурен ни
уведоми за настъпило ПТП при УКВ училището. Пристигайки на място
установих с колегата две деца с родителите- майките на децата, едното е А.
К., а другото дете по фамилия е Ф., малкото име не го знам, които при
разговор в присъствието на родители заявиха, че пресичайки пътното платно
по пешеходната пътека на кръстовището на бул. Гоце Делчев с ул. Байкал
били блъснати от лек автомобил, тъмен на цвят, с рег. № . Самите деца ги
насрочихме да се явят в РУ за снемане на обяснение. Същите бяха уплашени,
но нямаха видими травми. Майката на К. каза, че на детето по бедрото има
малки синини. Няколко пъти ги попитах дали желаят преглед от специалист,
родителите отказаха. След направената справка по данните от тях серия и
номер на автомобил се установи, че л. а. с рег № отговаря със задни букви
КХ и марка „Мазда“, която се води на фирма „Рам сервиз“. В направената
справка по булстат се устави, че управителя е М. А. Х. Свързах се по
мобилен телефон с него и го питах дали е претъпял инцидент и той ми каза,
че е претърпял и го призовах да се яви в РУ. Същият се яви около 20.30ч и му
снех обяснения и разговарях с него относно обстановката. Той каза, че
прибирайки се от работа в сервиза, извършвайки завиване на ляво, внезапно
са изскочили деца и е блъснал само едно, при което спрял, питал го дали имат
нужда от помощ, те му казали, че не искат и си тръгнал. Обясних му и го
попитах защо не е изчакал на място и не е уведомил РУ, той не ми даде
конкретен отговор. Съставих му АУАН в присъствието на колегата, той се
запозна с акта, подписа го без възражение и получи препис. Писмено даде
обяснение жалбоподателя. Писмените обяснения бяха дадени пред мен и
колегата. Акта беше съставен за това, че не пропуска на пътното платно
пешеходци и не е уведомил РУ за това. Пред нас той си призна, че той е
водача на автомобила. Има писмени обяснения на пешеходците и на
жалбоподателя.
2
Разпит на свидетеля Б.: Служител съм на РУ Гоце Делчев. Бяхме с
колегата П. наряд и на 22.11.2019г. около 19.10 часа получихме сигнал, че
на кръстовището на бул. Гоце Делчев и ул. Байкал лек автомобил „Мазда“ с
рег. №, задните букви още не се знаеха е блъснал две дечица и си е тръгнал от
местопроизшествието. Пристигнахме на място, там бяха двете деца с
родителите си. Водача го нямаше. Децата бяха А.Г. К. и И. К. Ф. Мисля, че
децата казаха цвета на колата, че е бил тъмен и номера на колата без задните
букви. Отидохме в РУ и там колегата Пандев извърши справка и установихме
автомобила чия собственост е, след което се обади на собственика, който
беше М. Х. С колегата П. разговаряше М. Х. Х. на същата вечер дойде и
колегата П. му състави АУАН в РУ- Гоце Делчев. Не си спомням дали пред
мене е дал обяснение или само пред Пандев. Не си спомням дали са дадени
обяснения устни или писмени. Акта се състави в мое присъствие, аз се
подписах като свидетел на акта. Подписа го и получи препис от акта. Не мога
да кажа дали децета или техните родители са давали писмени обяснения.
Съдът
О п р е д е л и:
Изисква от РУ- Гоце Делчев всички писмени обяснения дадени по
административно наказателна преписка на М. А. Х. от с. Лъжница, обл.
Благоевград, с ЕГН:********** - АУАН серия/АА, № 19-0266-001031, бл.
№306811 от 26.11.2019г. и НП№19-0266-0001031 от 12.12.2019г.
Отлага делото и го насрочва за 23.11.2020г. от 09:30 часа, за която дата
да се призоват страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:50 часа.




3
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4