РЕШЕНИЕ
№ 1051
гр. Пазарджик, 04.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220102612 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 49, ал. 4 от СК.
Предявен е иск за развод от Л. Т. А. против Д. Н. А., съединен с
небрачните искове за упражняване на родителските права, местоживеенето,
режима на лични отношения и издръжката на родените от брака ненавършили
пълнолетие деца Г. Д. А. и Е. Д. А., както и иск за фамилното име на
съпругата след прекратяване на брака.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК страните са представили споразумение
по чл. 49, ал. 4 от СК относно последиците от прекратяване на брака, което
потвърдиха и в съдебно заседание.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
Страните са съпрузи, сключили граждански брак на ****** г. в гр.
Пазарджик, за което е съставен акт за граждански брак № 0309 от ****** г.
Преди брака съпругата е носила фамилното име Т..
От брака съпрузите имат две ненавършили пълнолетие деца – Г. Д. А.,
роден на ****** г., и Е. Д. А., родена на ****** г.
Свидетелката Р. В. Т., намираща се в родство по сватовство с ищцата,
установява, че познава страните от 8 години. Те живеели в с. С., а семейното
им жилище било собственост на родителите на съпруга. Между тях имало
1
неразбирателство и несъответствия, тъй като съпругът пиел. През месец юни
тази година се разделили. Съпругът останал в с. С., а съпругата се преместила
в жилище под наем в гр. Пазарджик. От брака съпрузите имали две деца – Г.
на 7 години, който бил ученик в първи клас в ОУ „******“, и Е., която била в
детската градина. За децата се грижила майка им. Още преди да се разделят,
страните спрели да общуват като съпруг и съпруга. Не правили опити да се
съберат отново и да заживеят като семейство.
При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното
от правна страна:
Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК,
съединен при условията на кумулативно съединяване с небрачните искове по
чл. 59 от СК за родителските права след развода и по чл. 53 от СК за
фамилното име на съпругата след развода.
В тежест на ищцата е да установи при условията на пълно и главно
доказване фактическите обстоятелства, обосноваващи дълбокото и
непоправимо разстройство на брака. Непосочените основания, настъпили и
станали известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат
да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
От събраните по делото гласни доказателства се установява, че бракът
между страните е дълбоко и непоправимо разстроен предвид настъпилото
отчуждение в отношенията им, довело до трайна фактическа раздяла, и
липсата на желание за запазване на брачния съюз. Между съпрузите вече не
съществуват присъщите на здравото семейство отношения на взаимна обич,
уважение, доверие и подкрепа и липсва възможност те да се възродят отново.
Бракът съществува само формално и е лишен от необходимото по закон и
морал съдържание, поради което следва да бъде прекратен с развод, а всеки
от съпрузите да продължи занапред живота си самостоятелно.
Между страните е постигнато споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК,
регламентиращо всички имуществени и неимуществени последици на
развода, в т.ч. местоживеенето, упражняването на родителските права,
режима на лични отношения и издръжката на родените от брака деца, което
не противоречи на закона и морала и преди всичко е в интерес на
ненавършилите пълнолетие деца от брака.
Предвид изложеното следва да бъде постановено решение, с което да
бъде допуснат развод между страните поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака и да бъде утвърдено постигнатото между тях
споразумение относно последиците на развода.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да
останат за всяка от страните, така както са сторени. Всеки от съпрузите
следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса по
чл. 6, т. 2 и чл. 7, т. 1 от ТДТГПК, а съпругът – и държавна такса по чл. 7, т. 2
от ТДТГПК.
По тези съображения и на основание чл. 49, ал. 5 от СК Районен съд –
2
Пазарджик
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД като дълбоко и непоправимо разстроен
брака между Д. Н. А., ЕГН ********** и Л. Т. А., ЕГН **********, сключен
на ****** г. в гр. Пазарджик, за което е съставен акт за граждански брак №
0309 от ****** г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.
49, ал. 4 от СК, съгласно което:
1. Родителските права по отношение на родените от брака непълнолетни
деца Г. Д. А., ЕГН ********** и Е. Д. А., ЕГН ********** ще се
упражняват от майката Л. Т. А., ЕГН ********** с адрес: гр. Пазарджик,
ул. „******, като двете деца ще живеят на адреса, на който живее
тяхната майка.
2. Бащата Д. Н. А., ЕГН ********** с адрес: с. С., общ. Пазарджик, ул.
„****** ще има право да осъществява лични контакти с децата Г. Д. А.,
ЕГН ********** и Е. Д. А., ЕГН ********** всяка първа и трета събота
и неделя от месеца, от 10 часа в събота до 17 часа в неделя, с приспИ.е в
неговия дом, като бащата се задължава да взема децата от дома на
майката и да ги връща отново там. Страните уточняват, че първа събота
от месеца е тази, в която и събота, и неделя попадат в един месец.
3. Бащата Д. Н. А., ЕГН ********** с адрес: с. С., общ. Пазарджик, ул.
„****** ще заплаща издръжка на малолетните си деца Г. Д. А., ЕГН
********** и Е. Д. А., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен
представител Л. Т. А., ЕГН ********** в месечен размер по 250 лева на
всяко дете, считано от 01.07.2023 г., до настъпване на обстоятелства за
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при забава.
4. Семейното жилище в с. С., общ. Пазарджик, ул. „****** се предоставя за
ползване на съпруга Д. Н. А., ЕГН **********.
5. След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един
на друг.
6. След прекратяване на брака съпругата Л. Т. А., ЕГН ********** ще
възстанови предбрачната си фамилия Т..
7. Страните поделят придобитото по време на брака имущество както
следва:
в дял на Л. Т. А., ЕГН ********** се пада и тя става собственик на
сушилня марка Bosch, закупена през 2021 г. на стойност 1 300 лева;
бойлер марка Горение, закупен през 2018 г. на стойност 300 лева и
климатик марка Фуджицу, закупен през 2018 г. на стойност 1 500 лева.
в дял на Д. Н. А., ЕГН ********** се пада и той става собственик на
цялото кухненско обзавеждане, прибори за готвене и хранене и домашни
потреби, закупени по време на брака, на стойност 3 100 лева.
сраните няма да си изплащат суми за уравнение на дяловете.
3
ОСЪЖДА Д. Н. А., ЕГН ********** с адрес: с. С., общ. Пазарджик, ул.
„****** да заплати по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса по
чл. 6, т. 2 от ТДТГПК в размер на 25 лв., държавна такса по чл. 7, т. 1 от
ТДТГПК в размер на 62 лв. и държавна такса по чл. 7, т. 2 от ТДТГПК в
размер на 360 лв.
ОСЪЖДА Л. Т. А., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „****** да
заплати по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса по чл. 6, т. 2
от ТДТГПК в размер на 25 лв. и държавна такса по чл. 7, т. 1 от ТДТГПК в
размер на 62 лв.
Решението може да се обжалва от страните пред Окръжен съд –
Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от решението да се връчи на страните чрез пълномощниците им.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4