Р Е Ш Е Н И Е
гр. П., 08.10.2019 г.
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав, в закрито заседание в състав:
Районен съдия: АДРИАН ЯНЕВ
като разгледа гр. д. № 02039 по описа за 2018 г. на Пернишкия районен съд и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на
чл. 247 ГПК.
Постановено е влязло в сила решение по гр. д. № 2039 по описа за 2018 г. на Пернишки районен съд (потвърдено с решение по в. гр. д. № 300/2019 г. на Окръжен съд – П.). Със съдебния акт Община П. е осъдена да заплати на „Тони Тодоров“ ООД сумата в размер на 300 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение във връзка с предявения обратен иск.
От мотивите на съдебния акт, а и от материалите по делото се установява, че Община П. не е предявявала обратен иск срещу „Тони Тодоров“ ООД, което дружество не е било и страна в процеса. Подобен иск е предявен срещу „Галчев инженеринг“ ЕООД, за което съдът се е произнесъл, включително и за разноските по този иск.
Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по инициатива на съда или по молба на страните без ограничение във времето (в срока за обжалване, след обжалването и влизането на съдебния акт в сила).
Съдът намира, че е налице противоречие между мотивите и диспозитива на решението, което налага извършването поправка на очевидна фактическа грешка в частта, в която е Община П. е осъдена да заплати на „Тони Тодоров“ ООД сумата в размер на 300 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение във връзка с предявения обратен иск. Тази част на диспозитива следва да се заличи и да не се чете.
При горните съображения, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 359 от 20.03.2019 г., постановено по гр. д. № 02039 по описа за 2018 г. на Пернишкия
районен съд, като заличава и да не се
чете следният текст: „осъжда Община П.,
представлявана от кмета Вяра Церовска, със седалище и адрес гр. П., пл. “ Св. И.
Рилски” № 1а, с Булстат ********* да заплати на “Тони Тодоров” ООД, ЕИК
********* сумата в размер на 300 лева, представляваща направени разноски за
адвокатско възнаграждение във връзка с предявения обратен иск“.
Решението може да се обжалва пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: