ПРОТОКОЛ
№ 4757
гр. Пловдив , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
и прокурора Кирил Тодоров Мавродиев (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20215330205927 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Я. Д., редовно призован, се явява лично и с
адвокат К., от преди.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Ф. М., редовно призован, се явява лично и с
адвокат К., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Е. Я. Д., роден на ..., ..., български гражданин, средно
образование,разведен,неосъждан, ЕГН:**********.
Е. Ф. М., роден на ..., ..., български гражданин,средно
1
образование,неженен,работи,неосъждан, ЕГН:**********.
Разясниха се на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Д.: Разбрах процесуалните си права.
ОБВ.М.: Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.К.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
ОБВ. М.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
2
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИН.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по
бързо производство № №226/2021г. по описа на РУ-Раковски при ОДМВР-
Пловдив споразумение за решаване на делото, сключено между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор К.М. и обвиняемите Е. Я. Д. и Е. Ф. М.,
представлявани от адвокат К. от АК – Пловдив, за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕМ. ЯВ. Д., роден на ..., ..., български гражданин,
средно образование,разведен,неосъждан, ЕГН:********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. с ал.1 вр. чл.20 ал.2
вр. ал.1 от НК в това,че на 09.09.2021г. на Автомагистрала "Тракия",посока
София, 154км.+500, /землище на с.Белозем/,обл.Пловдив,в съучастие като
извършител с Е. Ф. М. ЕГН:**********,като извършител,с цел да набави за
себе си имотна облага,противозаконно подпомогнал да преминават в страната
чрез извършване на превоз на 8/осем/ чужденци,представящи се за граждани
на ....,а именно: 1.А. Х. Т. /A. H. T./, роден на ...,гражданин на .... 2.Й. Р. Х. А.
/I. R. H. A./, роден на ..., гражданин на .... 3. У. О. А. Т. /U. O. A. T./, роден на
..., гражданин на .... 4. А. А. А. /A. A. A./, роден на ..., гражданин на .... 5. Х. М.
Р. /H. M. R., роден на ..., гражданин на .... 6. Х. А. А. /H. A. A./, роден на ...,
гражданин на .... 7. Т. Т. А. А. /T. T. A. A./, роден на ..., гражданин на .... 8. Н.
3
Н. М. /N. N. M./, роден на ..., гражданин на ....
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес", модел „С 200“ с регистрационен номер ..., в нарушение на
Закона,а именно чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България:«Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима», и по отношение на повече от едно
лице.
За така извършеното от обвиняемия Е. Я. Д. престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1 и т. 5, вр. с ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.55,ал.1,т.1 и
ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8/осем/месеца, и наказание"Глоба" в размер на
2500лв./две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл.66,ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8/осем/ месеца с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се ПРИСПАДА от така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца
времето,през което обвиняемия Е. Я. Д. е бил задържан по делото-със
заповед за задържане по ЗМВР за срок от 24 часа на 09.09.2021г.,с
постановление на РП–Пловдив по чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72часа на
10.09.2021г. до влизане на споразумението в сила.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Ф. М., роден на ..., ..., български
гражданин,средно образование,неженен,работи, неосъждан, ЕГН:**********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. с ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 09.09.2021г. на Автомагистрала
"Тракия",посока София, 154км.+500, /землище на с.Белозем/,обл.Пловдив,в
съучастие като извършител с Е. Я. Д., ЕГН:**********,като извършител,с цел
да набави за себе си имотна облага,противозаконно подпомогнал да
преминават в страната чрез извършване на превоз на 8/осем/
чужденци,представящи се за граждани на ..., а именно: 1. А. Х. Т. /A. H. T./,
4
роден на ..., гражданин на .... 2. Й. Р. Х. А. /I. R. H. A./, роден на ..., гражданин
на .... 3. У. О. А. Т. /U. O. A. T./, роден на ...., гражданин на .... 4. А. А. А. /A.
A. A./, роден на ... гражданин на .... 5. Х. М. Р. /H. M. R./, роден на ...,
гражданин на .... 6. Х. А. А. /H. A. A./, роден на ..., гражданин на .... 7. Т. Т. А.
А. /T. T. A. A./, роден на ..., гражданин на .... 8. Н. Н. М. /N. N. M./, роден на ...,
гражданин на ....
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес", модел „С 200“ с регистрационен номер ..., в нарушение на
Закона,а именно чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България:«Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима», и по отношение на повече от едно
лице.
За така извършеното от обвиняемия Е. Ф. М. престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. с ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.55,ал.1,т.1 и
ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8/осем/месеца,както и наказание"Глоба" в размер на 2500лв./две
хиляди и петстотин лева/.
На основание чл.66,ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца времето,през което
обв. Е. Ф. М. ЕГН:********** е бил задържан по делото-със заповед за
задържане по ЗМВР за срок от 24 часа на 10.09.2021г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1бр. МПС-лек автомобил
марка „Мерцедес“,модел“Ц200“ с рег.№... , ведно с контактен ключ и
свидетелство за регистрация част II иззето като веществено доказателство с
протокол за оглед на местопроизшествие от 09.09.2021г. на основание чл.112
ал.3 от НПК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата ако в срок от пет години
от изземването му не бъде потърсено от правоимащото лице.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/К.М./ / Д. /
ОБВИНЯЕМ:………………
/М./
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД №5927/2021г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лева спрямо обвиняемия Е. Ф. М.
и следва да бъде отменена. Ето защо съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
5927/2021г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Е. Ф. М. мярка за неотклонение
„ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 500 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъдените Е. Я. Д. и Е. Ф. М., че им се предоставя 7-
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба,
които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на
този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14.05 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7