№ 20518
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20231110132322 по описа за 2023 година
Производството по настоящото дело е образувано по предявен от „НИЕ
КОНСУЛТИНГ“ ЕООД срещу „ВМГ – МЕНИДЖМЪНТ“ ООД иск за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 20 883,75 лв., представляваща остатък от
претендирано като дължимо вземане на стойността на строително-монтажните работи
и материали, които са необходими за отстраняване на недостатъците, за които
ответникът, в качеството му на строител, носи гаранционна отговорност по реда на чл.
163, ал. 3 ЗУТ. В исковата молба се поддържа, че цялото претендирано вземане е на
обща стойност 41 383,75 лв., като по гр.д. № 49199/2020 г. по описа на СРС, 138 състав,
е предявен частичен иск за сумата от 20 500 лв., а в настоящото производство се търси
разликата до пълния размер.
Съгласно служебно изискана справка от 138 състав, към момента гр.д. №
49199/2020 г. по описа на СРС, 138 състав не е приключило с влязъл в сила съдебен
акт.
Като взе предвид материалите по делото, съдът намира, че производството по
делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Съображенията за
това са следните:
За да е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на
производството по делото до приключване на производството, решението по което ще
има значение за правилното решаване на спора, следва предмет на обуславящото дело
да е правоотношение, чието съществуване или несъществуване, се явява предпоставка
за съществуването на правоотношението, предмет на обусловеното дело.
В случая в настоящото производство се претендира разликата между
предявената част от вземането по частичен иск, по който е образувано друго
производство, и сочения от ищеца като дължим общ размер на вземането. В този
случай производството по последващия частичен иск следва да бъде спряно до влизане
в сила на съдебното решение по първоначално предявения частичен иск на основание
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Ако първоначално предявеният частичен иск бъде уважен,
съдът следва да възобнови спряното производство и да зачете СПН, с която се ползват
установените с решението по частичния иск общи правопораждащи факти на спорното
право. Ако частичният иск бъде отхвърлен като неоснователен, производството по
последващия частичен иск следва да бъде прекратено като недопустимо, тъй като със
1
СПН се отрича цялото спорно материално право. В този смисъл т. 3 от ТР №
3/22.04.2019 г. на ОСГТК на ВКС.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 32322/2023 г. по описа на СРС, 56 състав, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по гр.д. № 49199/2020 г. е по описа на СРС, 138 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
1 - седмичен срок от връчването му на страните.
Делото да се докладва след шест месеца или при постъпване на молба на по-
ранна дата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2