№ 15
гр. Панагюрище, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно
дело от общ характер № 20235230200053 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурора Н. Т..
Явява се обвиняемият Л. Х. К. лично и с адв. П. М. от ПАК, назначен
за служебен защитник от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Всички необходими страни в процеса се явяват, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
Л. Х. К., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. ********, с
постоянен адрес в гр. ********, ул. ************, с настоящ адрес гр.
********, ул. **********************, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274
от НПК.
1
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. К.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение.
Моля, след Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала,
моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, поддържам споразумението с
параметрите на наказанието, което сме подписали с прокурора. Това е
споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Моля, след като
прецените, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите със
съответния съдебен акт.
ОБВ. К.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и
не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния
вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура –
Пазарджик, ТО - Панагюрище, адв. П. М. от ПАК и обвиняемия Л. Х. К.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което Л. Х. К., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в
гр. ********, с постоянен адрес в гр. ********, ул. ************, с настоящ
адрес гр. ********, ул. **********************, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2023 г. в гр. ********, в
района на ЖП-гара ********, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
2
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорисково наркотично вещество: Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-
1-ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо-битаноат /MDMB-4n-PINACA/, аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно хашишово масло и
метамфетамин, с нето тегло 0,197 грама, на стойност 0,25 лв., съгласно
Приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
хашишовото масло и метамфетамина представляват високорискови
наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични –
Списък 1: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК,
поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 2, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание
ГЛОБА в размер на 700,00 (седемстотин) лева платима в полза на Държавата
по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд - Панагюрище.
Вещественото доказателство: Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-
ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо-битаноат /MDMB-4n-PINACA/, с нето тегло
0,155 грама (остатък по физико-химична експертиза), изпратен на основание
чл. 91 и чл. 92 от Закона за контрол върху наркотичните вещества на Агенция
Митници - София с писмо рег. № 310000-892/07.02.2023 г., се ОТНЕМА в
полза на Държавата като предмет на престъплението на основание 354а, ал.6
от НК, като след влизане в сила на съдебния акт същото следва да бъде
унищожено по надлежния ред.
ОСЪЖДА обвиняемият Л. Х. К., с ЕГН: **********, със снета
самоличност, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пазарджик сума в размер
на 689,31 лв. (шестстотин осемдесет и девет лева и тридесет и една стотинки),
представляващи разходи за изготвени в досъдебното производство
фармакологична и физико-химична експертиза експертизи, както и по сметка
на Районен съд - Панагюрище 10,00 (десет) лева държавна такса, само в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОДМВР
Пазарджик и Районен съд – Панагюрище, за събиране на присъдените
разноски и наложеното наказание глоба.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. Т.) (адв. П. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Л. Х. К.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение
намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на
възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за
приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по
чл.36 от НК.
Правилна е уговорката на страните досежно веществените
доказателства. Законосъобразно е решението на страните относно разноските.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 53/2023 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 20.03.2023 г., което
приключи в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
5