ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Ямбол, 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря Я. П. С.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20252330200282 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор М. Н.
Подсъдимият М. В. М., редовно призован, се явява лично, заедно с адв.
Б. В. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
Свидетелите, редовно призовани, се явяват лично.
Вещите лица, редовно призовани, налице.
Подсъдимият: Препис от обвинителния акт съм получил на 08.04.2025 г.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Не правим възражение за нередовно връчване на акт. Желаем
делото да се гледа днес. Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Желаем делото да се гледа днес. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй като
подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с разпореждането на
съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. В. М., роден на *** българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А. И. Т. - 47 г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
Т. С. Д. - 44 г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК, както и за техните права и задължения съгласно НПК. Обещаха да
говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Сне се самоличността на вещите лица, както следва:
С. Д. Д. - 51 г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
М. И. Л. - 51 г., неосъждана, без родство с подсъдимия;
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291
от НК. Обещаха да дадат обективни и безпристрастни заключения по знание и
съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
2
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
Подс. М.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение.
Адв. В.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия М. В. М. – адв. Б. Вангелова
от АК-Ямбол постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. В. М., със снета по делото самоличност, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2025 г., около 13:50 часа, в*** в посока на
движение към кръстовище с ул. Хаджи Дани, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Ауди А6“, с *** собственост на К.М.
Д. от с. *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
- 2.55 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за съдебно-
химическа експертиза за алкохол на проба кръв № 100/25.03.2025 г. на
С„НТЛ“ при ОДМВР-Ямбол, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален общ
режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
Прокурорът: Моля съда да приложи и разпоредбата на чл.343б, ал.5 от
НК, тъй като се касае за императивна разпоредба на закона.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
3
Разноските по делото следва да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът освободи вещите лица и свидетелите, като за явяване в с.з. на
вещото лице С. Д. да се изплати сумата от 100 лв.
Адв. В.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/М. М./ /М. Н./
Защитник:
/адв. Б. В./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което споразумението на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382,
ал.7 от НПК, следва да се одобри.
Съдът счита, че подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в полза
на държавата равностойността на процесното МПС в размер на 2400 лв. тъй
като разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НПК е императивна, поради което съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор М. Н. и защитника на подсъдимия М. В. М.
– адв. Б. В. от АК-Ямбол, при условията, изложени в обстоятелствената част
на същото.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия М. В. М. ЕГН
********** да заплати в полза на държавата равностойността на лек
автомобил марка и модел „Ауди А6 2.5 ТДИ“ с ***в размер на 2400 лв.
Определението по чл.343б, ал.5 от НК подлежи на обжалване и
протестиране в 15 дневен срок от днес пред ЯОС.
ОСЪЖДА подсъдимия М. В. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 377.05 лв., вносими в приход на републиканския бюджет
и по сметката на ОДМВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 282/2025 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5