№ 147227
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110143356 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Б. Д. Д., И.
Д. Д. и З. Р. Д. против Б. С. С..
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответника, като същият
е предявил и насрещни искове срещу ищците.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на насрещните искове,
съдът констатира, че същите не отговарят на изискванията за съдържание по смисъла
на чл. 127 ГПК, поради което на ищеца по насрещните искове следва да се дадат
указания.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове Б. С. С., че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва, с препис за ответниците:
1. да посочи каква е претендираната сума от всекиго от ответниците по насрещните
искове по чл. 55, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, доколкото е посочен единствено общият
размер от 9000 лева;
2. да посочи каква е претендираната сума от всекиго от ответниците по насрещните
искове по чл. 59 ЗЗД, както по отношение на общата посочена сума от 1954,90
лева, така и по отношение на всяко едно от конкретно изброените пера,
формиращи общата сума;
3. да представи доказателство за платена държавна такса по всеки един от шестте
предявени иска /3 иска по чл. 55 ЗЗД и 3 иска по чл. 59 ЗЗД/ в размер на 4 на сто
върху цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лева по всеки от тях, в случай че
заплатената по делото държавна такса от 438,20 лв. не покрива дължимия размер
след конкретизиране на претендираните размери от всекиго от ответниците.
В случай че указанията не бъдат изпълнени, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в счетоводния отдел постъпила ли е по сметка на съда
сумата от 438,20 лева, за което е приложено платежно нареждане към отговора на
1
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца по насрещните искове.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2