ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2326
гр. Бургас, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анита Хр. Велева
при участието на секретаря Николета Вл. Хаджиева
в присъствието на прокурора М. Р. М.
като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Наказателно дело от общ
характер № 20232120204229 по описа за 2023 година
СЪДЪТ предвид изявленията на страните на основание чл. 382, ал. 8
НПК прие, че представеното за одобряване споразумение в писмен вид, не
противоречи на закона, но отчетливо и недвусмислено индивидуализираните
седем наказания „лишаване от свобода“ и определеното при условията на
чл.23, ал.1 НК общо наказание ЛОС противоречат на морала. Съображенията
за това бяха пространно обсъдени при упражняване на суверенното съдебно
правомощие по чл.382, ал.5 НПК:
Предвид правната оценка на тежестта на деянията по очертаната съвкупност,
и високата степен на лична обществена опасност на В., според съда за
неговото социално интегриране се изисква по-рестриктивен
наказателноправен отговор и социално-превантивна мярка, обезпечаваща по-
продължително изолиране на осъдения в полза на индивидуалната превенция.
В този смисъл съдът изложи аргументи и предложи наказание, което да
създаде ефективен възпиращ механизъм на поведението на обвиняемия, което
наказание да укрепи правосъзнанието му, и да му покаже, че правния
регулатор като система от правни забрани с абсолютно действие няма
пожелателен характер,а императивен обвързващ ефект. Ето защо, съдът прие,
че общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 2 години и 2
1
месеца сред кумулативните санкции, би било лишено от необходимия
корективен и възпиращ потенциал и не отговаря на критериите за социална
справедливост. Съдът отчете, че характеризиращите наказанието аспекти са
два и превенцията е само единият от тях. Друга негова неотменима особеност
е възмездният му характер, което налага видът и размерът на наказанието да
отговарят на обективните характеристики на деянието и вината.
Необоснованото отклоняване от тях поставя определянето му на основата на
индивидуална целесъобразност, дистанцирайки го по този начин от
обективната справедливост, към която насочва изискването на чл. 35, ал. 3
НК. Ето защо несъвместимостта на виждането на настоящия състав относно
справедливостта на размера на наказанието „ЛОС“ с определения размер на
това наказание в параметрите на споразумението оправдава заключението, че
споразумението не отговаря на изискванията на морала, поради което и
споразумението не следва да бъде одобрявано. Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 8 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Районна прокуратура
– Бургас, защитника адв. П. и обвиняемия К. Л. В. .
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 4229/2023 г. по
описа на БРС.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Бургас.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2