№ 172
гр. Варна , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Георги Йорданов Манасиев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20213110202304 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор Г.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Д. Л., редовно призован, явява се лично и с адв. АТ. ДР. от
АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Д. Л., роден на 05.10.1988 г. в гр. Варна, българин, български
гражданин, висше образование, женен, работи, неосъждан, живущ в ***, обл. Варна ЕГН
**********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в
който е представено.
АДВ. Д.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по ДП № 2231/2020 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР
Варна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по ДП № 2231/2020 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР
Варна
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Г.М. – прокурор при РП Варна, адв. Атанас
Длумев, упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия ИЛ. Д. Л., роден на
05.10.1988 г. в гр. Варна, , български гражданин, висше образование, женен, работи,
неосъждан, живущ в ***, обл. Варна ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 2231/2020
г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия за
престъпление по чл.343 ал.3 пр.1 вр. ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият ИЛ. Д. Л., ЕГН **********, на 19.06.2020г. в гр. Белослав, обл.
Варна, при управляване л.а. „Тойота Корола" с peг. № *** нарушил правилата за движение,
2
а именно чл.16 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата: „ На пътно платно с двупосочно
движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за
движение има две пътни ленти — да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение, освен при изпреварване или заобикаляне" и чл.20 ал.1 от Закона за движение по
пътищата: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват." и чл.20 ал.2 от Закона за движение по пътищата: „ Водачите
на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя
и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението." и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Т. С. Б., изразяваща се в открито счупване на лявата
бедрена кост в долната част, което е обусловило трайно затруднение на движенията на
ления крак за период от около 5-6 месеца, като деянието е извършено в пияно състояние, а
именно 0,87 промила на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
550/22.06.2020 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при
МБАЛ „Св. Анна-Варна" АД – престъпление по чл.343 ал.3 пр.1 вр. ал.1 б.„б“ пр.2 вр.
чл.342 ал.1 от НК.
От деянието няма причинени имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Д. Л. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.343 ал.3 пр.1 вр. ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4
от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три
години.
На осн. чл. 343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият ИЛ. Д. Л. приема да му бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, като
на осн. чл.59 ал.4 от НК бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
Разноските по делото в размер на 1118,80 лв. в полза на ОД на МВР Варна се
възлагат на обвиняемия.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: СД на л.71 и л.76 от ДП, да
останат по делото.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато
между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Г.М.) (И.Л.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.АТ. ДР.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото между прокурор Г.М.,
адв. АТ. ДР. и обвиняемия ИЛ. Д. Л. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 2231/2020 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 2304/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:36 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4