РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _09.07._
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд гр. Левски в публичното съдебно заседание
на _шести юли_
Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _43_ по описа за _2020_ год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е
иск с правно основание чл.127, ал.2 във връзка с чл. 59 ал. 9 от СК.
В исковата молба се твърди, че страните са родители на
малолетното дете Р.Е.С., роден на *** г., че поради влошаване на отношенията им
от около 2 години родителите на детето живеят разделени, като ищцата, заедно с
малолетното дете живее в с.А., общ. Л., обл.П., а ответникът живее в гр.Р. в
дома на родителите си. Твърди се, че с решение № 459/2018 г. на Мадридски
първоинстанционен съд № 29, Кралство Испания, упражняването на родителските
права е предоставено на бащата и че към онзи момент двамата родители са живели
в Испания. Твърди се, че към момента на подаване на настоящата искова молба,
малолетното дете живее при своята майка в дома на нейните родители в с.А. и че
въпреки оказваното психическо и физическо насилие върху ищцата от страна на
ответника, майката успява да обгрижва детето с усърдие. Твърди се, че ищцата
има необходимите условия за отглеждане на малолетното дете, че детето посещава
детска ясла, има личен лекар, започнали са необходимите имунизации и
осъществява редовно контакти със служители от социалната служба в Община
Левски, с цел постигане на най-добрите условия за отглеждане на детето.
Моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 59
ал. 9 от СК да й предостави упражняването на родителските права – като майка на
малолетното дете Р.Е.С., да бъде осъден бащата да заплаща месечна издръжка в
законоустановения размер и да определи лични отношения на бащата с малолетното
дете. Претендира направените деловодни разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК, ответникът не е
представил писмен отговор, не изразил становище по предявения иск, не е
представил доказателства и не е направил доказателствени искания.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на Р.Е.С. е,
че същия е роден на *** г. и има за свои родители З.Б.С. – майка и баща Е.С.А..
Представено е разпореждане № 1321/25.09.2019 г. на Плевенски
окръжен съд по ч.гр.дело № 628/2019 г. от което се установява, че със същото на основание чл. 621 ал.2 от ГПК и чл. 623 от ГПК се признава на територията на Република България и се допуска изпълнението
на съдебно решение № 459/2018 г. от 20.12.2018 г. на Мадридски
първоинстанционен съд № 29, Кралство Испания по семейно дело № 478/2018 г. в
частта относно местоживеенето, родителските права и определения режим на лични
отношения спрямо малолетното дете Р.Е.С., с което съдът е постановил
малолетното дете да се възпитава и отглежда от своя баща Е.С.А., родителските
права върху Р.Е.С. и е постановено да се упражняват единствено от баща му Е.С.А..
По делото не са представени каквито и да било доказателства,
от които да е видно да са налице съществени изменения във фактите и
обстоятелствата от предходното решаване на спора между страните кой от двамата
родители да упражнява родителските права по отношение на детето.
Въпреки изрично дадените указания на съда с определение № 292/14.04.2020 г. по настоящото дело, че
ищцата следва да докаже обстоятелствата, които налагат изменение на взетото
решение от испанския съд, в частта относно кой от двамата родители да упражнява
родителските права по отношение на детето, както и да представи доказателства
от кога е настъпила фактическата раздяла, кой от двамата родители, как и през
какъв период полага грижи за детето, доказателства за възможностите си да се
грижи за детето, за социалното обкръжение и битовите си условия, за доходите
си, за помощ от трети лица, както и доказателства относно наличието на добри
родителски, морални и възпитателски качества, ищцата не е представила нито едно
доказателство в тази насока.
Предвид липсата на доказателства в подкрепа на твърденията на
ищцата, съдът приема, че предявеният иск е изцяло неоснователен и недоказан и
като такъв следва да бъде отхвърлен.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като
неоснователен и недоказан предявения иск от З.Б.С. ***, ЕГН ********** против
Е.С.А. ***, ЕГН ********** с правно основание чл.127, ал.2 във връзка с чл.
59 ал. 9 от СК за изменение на с решение
№ 459/2018 г. на Мадридски първоинстанционен съд № 29, Кралство Испания,
като й предостави упражняването на родителските права по отношение на
малолетното дете Р.Е.С. – като негова майка, и бъде осъден бащата Е.С.А. да
заплаща месечна издръжка в законоустановения размер и да определи лични
отношения на бащата с малолетното дете.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен
срок от връчване на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: