№ 1017
гр. Пазарджик, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20225220201024 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.4 ОТ УБДХ.
Нарушителят СТ. ВЛ. БЛ. не се явява – недоведен в съдебно заседание,
както от актосъставителя, така от който и да е друг, полицейски служител от
РУ на МВР - Септември.
Явяват се свидетелите по акта М. М. К., В. Кр. Г. и Ибр. М. Б..
Явява се актосъставителят Д.К..
Не се явява представител за РП-Пазарджик – редовно уведомени по
телефона от служител в наказателно деловодство на РС – Пазарджик - Ц. К..
Преди произнасяне по хода на делото съдът констатира, че в
административнонаказателната преписка е приложен болничен лист от
днешна дата, издаден от д-р Й. Х. в качеството й на общопрактикуващ лекар,
в който е отразено, че нарушителят С.Б. е с диагноза камък в бъбрека, като му
е бил определен домашно-амбулаторен режим на лечение за 5 дни, а именно
от днес до 01.08.2022 включително.
ВЪПРОС НА СЪДА КЪМ АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: Как този болничен
лист се появи в преписката?
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Доколкото разбрах от началник „Охранителна
полиция“ при РУ - Септември г-н Б., майката на Б. - Ц. Б.а е представила
1
болничния лист в РУ - Септември сутринта в 09 ч. Б. беше призован от нас да
се яви в 09 ч. в РУ - Септември. Беше му връчена призовка. След като беше
освободен беше призован да се яви в 09 ч. в РУ - Септември и по-късно при
Вас в съда. Б. беше задържан за 24 часа със заповед по ЗМВР. Задържането
беше с цел да бъде съставен акт по УБДХ и да бъде осигурен в съда.
ВЪПРОС НА СЪДА КЪМ АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: По каква причина
С.Б. е освободен в 03.15 ч. на 28.07.2022г., след като е бил задържан по реда
на УБДХ, за да бъде представен пред съда?
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Най-вече по молба на майката Ц. Б.а, която
много настояваше да бъде освободен. Той беше освободен след като е
съгласувано с началника г-н Б., който беше запознат и беше в течение с
нещата по преписката.
Съдът, като съобрази обстоятелството, че нарушителят не се явява, като
изискването на УБДХ е производството да се разгледа в негово присъствие,
както и това, че за същия е представен болничен лист, от който е видно, че е
със заболяване, то няма съмнение, че ход на делото в днешното съдебно
заседание не може да бъде даден. Още повече, че нарушителят е бил
задържан по реда на чл.5 ал.2 от УБДХ за срок от 24 часа с цел изправянето
му пред съда за разглеждане на производство по УБДХ, но в разрез с
изискванията на закона и без каквито и да е обективни причини, същият е бил
освободен няколко часа след задържането му, което по всяка вероятност му е
дало повод да се снабди с гореописания болничен лист и така да оправдае
неявяването си. Предвид всичко казано до тук, делото следва да бъде
отложено, а доколкото болничният лист е издаден до 01.08.2022г.
включително, към която дата настоящият съдия-докладчик ще ползва вече
платен годишен отпуск, то насрочването ще бъде направено след
приключване на годишния отпуск на докладчика. Отделно от това, съдът като
съобрази обстоятелството, че в представения болничен лист в графата
„бележки“ няма изрично отразяване, че заболяването на лицето съставлява
обективна пречка за явяването му пред съдебните власти в България, каквото
е изискването на чл.18 ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, то
съдът намира, че ще следва да задължи нарушителя С.Б. най-късно до
следващото съдебно заседание да представи убедителни медицински
2
документи, от които да е ясно, че заболяването му, посочено в болничен лист
№ Е20221644335 от 28.07.2022г., издаден от д-р Й. Х., е съставлявало пречка
да се яви пред съдебните власти в България. Да му се укаже, че при
непредставяне на такива доказателства ще бъде санкциониран с глоба за
неоснователно отлагане на днешното съдебно заседание, без наличие на
обективни причини за това от негова страна. Също така съдът намира за
необходимо да провери достоверността на обстоятелствата, посочени в
болничния лист, като изиска проверка за редовността на неговото издаване от
РЗИ - Пазарджик и съответно РЗОК - Пазарджик.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до директора на РЗИ - Пазарджик и директора
на РЗОК - Пазарджик и да се изиска извършване на обстойна проверка
относно редовността на издаване на болничен лист с № Е20221644335 от
28.07.2022г., издаден от д-р Й. Х.. Към всяко от двете писма да се приложи и
копие от болничния лист.
Във връзка с всичко изложено до тук съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.09.2022г. от 14.00 часа, за която
дата и час актосъставителят и явилите се свидетели – уведомени. Да се
призове нарушителят, като в призовката до него бъде изрично изписано и
задължението за представяне на медицински документи в горния смисъл. Да
се пишат и писмата до РЗИ и РЗОК в горния смисъл. Да се призове и РП -
Пазарджик.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14.44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3