№ 121450
гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110119106 по
описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба, уточнена с молба от 12.04.2024 г.
(на лист 25 от делото) на С. П. Н., Д. Ц. Н. и И. Ц. Н. срещу „Т.С“ ЕАД, с
която са предявени претенции за признаване за установено по отношение на
ответника, че тримата ищци не му дължат 5367,89 лева – главница – част от
вземанията на ответника по Изпълнителен лист от 08.07.2008 г. по частно
гражданско дело № 12373/2008 г. на Софийския районен съд, 43. състав,
издаден срещу наследодателя на ищците Ц.И.Н., починал на 02.03.2024 г.
С отговора на исковата молба, подаден на 11.06.2024 г. ответникът –
„Т.С“ ЕАД, е направил отвод за сила на присъдено нещо, като е посочил, че за
същото вземане по Изпълнителен лист от 08.07.2008 г. по частно гражданско
дело № 12373/2008 г. на Софийския районен съд, 43. състав, вече е бил осъден
да върне на наследодателя на ищците Ц.И.Н. заплатени от последния 2501,46
лева – всичко, което той бил платил по изпълнително дело от 2009 г.,
образувано въз основа на същия лист, с Решение № 15488/17.01.2020 г. по
гражданско дело № 28847/2018 г. на Софийския районен съд, 179. състав, за
което съдът установи при служебна проверка в компютърната деловодна
система, че съответства на представеното от ответника с молба от 11.06.2024 г.
и е влязло в сила през февруари 2020 г.
Поради това ищците следва да посочат на кои факти основават правния
си интерес от воденето на установителен иск, щом в полза на наследодателя
им е бил уважен иск за връщане на платеното по оспорения изпълнителен
лист.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците препис от отговора на исковата молба (само).
УКАЗВА на ищците С. П. Н., Д. Ц. Н. и И. Ц. Н. ду посочат в едноседмичен
1
срок с писмена молба с препис за ответника на кои факти
основават правния си интерес от водене на делото, щом наследодателят им е
получил право да му се плати обратно всичко платено от него по оспорения
изпълнителен лист.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ делото ще бъде прекратено съгалсно чл. 130 ГПК.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2