О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1434/3.7.2020г.
03.07.2020 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV-ти граждански състав
На 03.07
2020 година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 953/2020 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от А.Г.С. против В.И.Е. с искане за прекратяване на сключения между
страните гр. брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответницата,
както и за предоставяне на семейното жилище.
Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени
искания за разпит на свидетели за установяване
на твърдените факти.
В законоустановения
срок по чл. 131 от ГПК ответницата не е депозирала отговор на исковата молба.
Съдът, след като прецени, че
исковата искова молба е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване
на страните.
Приложените от ищеца писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати. На същия следва да бъде предоставена възможност да
доведе един свидетел в с.з.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.09.2020 год. от 10,30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени
доказателства, под опис.
Предоставя
възможност на ищеца да доведе един
свидетел в с.з.
Указва на
страните, че следва да се явят лично
в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание
на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба се страните са
сключили граждански брак на 10.01.2018
год. От брака си нямали родени деца, В първите години съжителството им се
основавало на любов и доверие, но в последните три – четири години ответницата
занемарила и изоставила задълженията ис на съпруга. На два пъти отсъствала без причина и
обяснение от дома им. Нейното безотговорно отношение подлагало на изпитание
връзката между страните и довело до дълбоко и непоправимо разстройство на брака
по нейна вина.Иска се прекратяването му със съответните законни последици.
Отговор на исковата молба не е депозиран.
Правните основания на предявените искове
са съответно по чл.49, ал.3, вр. ал.1 СК и чл. 56 от СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на
ищеца, че следва да установява наличието
на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина
на другия съпруг, включително жилищната си нужда.
Всяка от страните носи тежестта да
установи твърдените от нея факти и обстоятелства.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ М. Христова /