№ 178
гр. Тетевен, 15.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:МАРИО Д. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. МИНДЕВСКА
като разгледа докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело №
20254330100306 по описа за 2025 година
Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
Ищецът «Теленор България» ЕАД – гр. София, моли съдът да постанови
неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че последния му дължи сумата 947.02
лева,формирана както следва: сумата от 64.42 лева дължими вноски по договор за лизинг на
базови аксесоари от 05.01.2022г,за период от 15.072022г до 09.12.2022г,сумата от 47.10 лева
дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 29.12.2021г ,за период от
15.07.2022г до 09.12.2022 година,сумата от 61.75 лева дължими вноски по договор за
лизинг на базови аксесоари от 05.04.2022г,за период от 15.07.2022г до 09.12.2022
година,сумата от 271.84 лева дължими вноски по договор за лизинг TCL 20R 5G 64 GB
Blue+Sweeva 2000 R=Vacuum от 29.12.2021г за период от 15.07.2022г до 09.12.2022г,сумата
от 85.92 лева дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 29.12.2021г за
период от 15.07.2022г до 09.12.2022г.,сумата от 16.77 лева, дължими за месечни и
еднократни такси/абонаменти,доп.пакети/ и потребление на мибилни услуги по договор за
мобилни услуги с предпочетен номер 35967899162 от 06.04.2021г за период от 15.07.2022г
до 14.10.2022г.,сумата от 189.85 лева дължими за месечни и еднократни
такси/абонаменти,доп.пъкети/ и потребление на мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 01.02.2021г за период от 15.07.2022г до 14.10.2022г,сумата от 177.63 лева
дължими за месечни и еднократни такси/абонаменти,доп.пакети/и потребление на мобилни
1
услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 21.10.2021г за
период от 15.07.2022г до 14.10.2022г,сумата от 31,74 лева дължими за месечни и еднократни
такси/абонаменти,доп.пакети/ и потребление на услуги по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 14.06.2021г за период от 15.07.2022г до 14.10.2022
година.
Моли да бъде осъден ответника да му заплати направените в исковото и заповедно
проидзводство по ч.гр.д. №дг по описа на РС-Тетевен разноски.
Позовава се на писмени доказателства.
Ответникът Р. К. А. от з,Лов.обл., не е представила отговор на исковата молба, не е
взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не е изпратил процесуален
представител в съдебното заседание по делото и не е направила искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед
на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от събраните по делото писмени доказателства се
установява, че му със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
издадена по ч. гр. дело № дг по описа на Районен съд-Тетевен, е било разпоредено
ответникът да заплати на дружеството-ищец следните суми:
-Сумата от 947.02 лева,п редставляваща главница за периода от 07.10.2024 година до
изплащане на вземането,ведно със законната лихва за период от 07.20.3033г до изплащане на
вземането,държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на
240.00 лева.
Тъй като Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47, ал.1 от ГПК,
съдът е изпратил до ищеца указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и в законоустановения
едномесечен срок ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на
вземанията си по Заповедта, въз основа на която е било образувано настоящето дело.
Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в
срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени
искания, не е изпрати процесуален представител по делото за съдебното
заседание,проведено по делото и не е направи искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и
приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил
предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяване в съдебно заседание, като от събраните по делото доказателства се установява, че
искът е вероятно основателен - доколкото не се спори между страните, а и от представените
в тази насока писмени доказателства е видно, че действително между страните са били
сключени посочените Договори за лизинг на базови аксесоари и за предоставяне на мобилни
услуги и Допълнителни споразумения към тях, като за ползваните от ответника услуги,
предоставени й от ответника, са били издадени данъчни фактири. До приключване на
2
устните състезания по делото ответникът не е представил доказателства, че е заплатил
изцяло или частично претендираната в процеса сума на ищеца.
Поради това, с оглед направеното от ищеца искане за постановяване на
неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови
неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявения иск.
С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца направените
разноски за производството по настоящето дело и посоченото частно гражданско дело в
размер общо на 770.00 лева – платени държавни такси и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,на основание чл.422,ал.1,във в-ка с чл.415,ал.1 от
ГПК,по отношение на Р. К. А.,ЕГН:********** ОТ з,Лов.обл., съществуването на вземане на
„Йеттел България“-ЕАД-Софиия,с ЕИК:*********,със седалище и адрес на управление в
град София,район Младост,ж.к.Младост 4,Бизнес парк София,сграда 6,представлявано от
цза сумата от 947.02/деветстотин четиридесет и седем лева и две ст./лева,формирана както
следва: сумата от 64.42 лева дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от
05.01.2022г,за период от 15.072022г до 09.12.2022г,сумата от 47.10 лева дължими вноски по
договор за лизинг на базови аксесоари от 29.12.2021г ,за период от 15.07.2022г до
09.12.2022 година,сумата от 61.75 лева дължими вноски по договор за лизинг на базови
аксесоари от 05.04.2022г,за период от 15.07.2022г до 09.12.2022 година,сумата от 271.84
лева дължими вноски по договор за лизинг TCL 20R 5G 64 GB Blue+Sweeva 2000 R=Vacuum
от 29.12.2021г за период от 15.07.2022г до 09.12.2022г,сумата от 85.92 лева дължими вноски
по договор за лизинг на базови аксесоари от 29.12.2021г за период от 15.07.2022г до
09.12.2022г.,сумата от 16.77 лева, дължими за месечни и еднократни
такси/абонаменти,доп.пакети/ и потребление на мибилни услуги по договор за мобилни
услуги с предпочетен номер 35967899162 от 06.04.2021г за период от 15.07.2022г до
14.10.2022г.,сумата от 189.85 лева дължими за месечни и еднократни
такси/абонаменти,доп.пъкети/ и потребление на мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 01.02.2021г за период от 15.07.2022г до 14.10.2022г,сумата от 177.63 лева
дължими за месечни и еднократни такси/абонаменти,доп.пакети/и потребление на мобилни
услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 21.10.2021г за
период от 15.07.2022г до 14.10.2022г,сумата от 31,74 лева дължими за месечни и еднократни
такси/абонаменти,доп.пакети/ и потребление на услуги по договор за мобилни услуги с
3
предпочетен номер +359********* от 14.06.2021г за период от 15.07.2022г до 14.10.2022
година, за която сума е издадена Запоред №508 за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №дг по описа на Районен съд.-Тетевен.
ОСЪЖДА,на основание чл.78,ал.1 от ГПК, Р. К. А.,ЕГН:********** ОТ з,Лов.обл., да
заплати на „Йеттел България“-ЕАД-Софиия,с ЕИК:*********,със седалище и адрес на
управление в град София,район Младост,ж.к.Младост 4,Бизнес парк София,сграда
6,представлявано от цсумата от 770.00/седемстотин и седемдесет/лева,представляваща
сторени разноски по настоящето производство и по ч.гр.дело №дг по описа на РС-Тетевен.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО
ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
4