Решение по дело №3421/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1831
Дата: 15 декември 2022 г.
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20224430103421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1831
гр. Плевен, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430103421 по описа за 2022 година
след като се запозна с материалите по делото и със закона, установи
следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от С. Х. М., ЕГН:**********
и сестра и Т. Х. М..ЕГН********** от *** против ***, с правно основание:
чл.124, ал.1 от ГПК .
Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение, с което се
признае за установено по отношение на ответното дружество, че С. Х. М. ,
ЕГН:********** и Т. Х. М..ЕГН********** и двете от ***

***,не дължат сумите в размер на 9774,10 лв.и 5841,93 лв.за консумирана, но
незаплатена на ***.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от
правна и фактическа страна следното:
Ищците са наследници на баща си ***,ЕГН**********, бивш жител на
***. От наследодателя си ***,ЕГН**********, бивш жител на ***,
наследяват два апартамента, намиращи се в ***, а именно: имот с адрес: го.
1
***:, имот с адрес: ***:
***,със седалище и адрес на управление: ***, ***, е начислила към
08.12.2021 год. задължения по партидите както следва: -За имот с адрес: го.
***, с клиентски № ***: Остатък по ***: 3386,55 лв. - съдебни начисления за
периода от 01.02.2000г. до 31.12.2015г., ведно със законна лихва върху
главница към 08.12.2021г. в размер на 1919,90 лв.; 2516,46 лв. - съдебна
мораторна лихва; 98,49 лв. - съдебни разноски. По ***: 470,75 лв. - съдебни
начисления за периода от 01.01.201 бг. до 30.04.2018г, ведно със законна
лихва върху главница към 08.12.2021г. в размер на 136,72, лв.; 63,25 лв. -
съдебна мораторна лихва; 280 лв. - съдебни разноски. По ***: 530,79 лв. -
съдебни начисления за периода от 01.11.2018г. до 30.11.2020г, ведно със
законна лихва върху главница към 08.12.2021 Г. в размер на 46,43 лв.; 59,51
лв. - съдебна мораторна лихва; 75 лв. - съдебни разноски.След съдебни
задължения на стойност 190.25 лв. /главница и лихва/за периода от
01.12.2020г. до 31.10.2021 г. Обща дължима сума по партидата: 9774,10 лв. За
имот с адрес: ***, с клиентски № *** .По *** П. П.в: 2266,99 лв. - съдебни
начисления за периода от 01.02.2004г. до 30.04.2016г, ведно със законна
лихва върху главница към 08.12.2021Г. в размер на 1178,10 лв.; 1561,90 лв. -
мораторна лихва; 622,41 лв. разноски. След задължения на стойност 212.53
лв. /главница и лихва/ за периода от 01.12.2020г. до 3'1.10.2021 г. Обща
дължима сума по партидата: 5841,93 лв. Предявеният иск има за предмет
установяване и адрес на управление: ***, *** за ползвана и незаплатена
топлинна енергия за периода от 01.02.2000 год.до 31.12.2015 год.за имот с
адрес: го. ***, с клиентски № *** с обща дължима сума по партидата: 9774,10
лв. и за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.02.2004
год.до 3.04.2016 год.за имот с адрес: ***, с клиентски № *** с обща дължима
сума по партидата: 5841,93 лв.
По делото е установено, че М. е уведомена с писмо, във връзка с нейно
заявление, относно изготвяне справка на задълженията за имот с адрес: гр.
*** с клиентски № *** и за имот с адрес: ***, с клиентски № ***, че е
направена проверка по документи, след което е установено следното:
Към 08.12.2021г. титуляри по всяка от горепосочените партиди са С. Х.
М. и Т. Х. М.. Задълженията по партидите са както следва: За имот с адрес:
***
2
***, с клиентски № ***: Остатък по ***: 3386,55 лв. - съдебни начисления за
периода от 01.02.2000г. до
31.12.2015г., ведно със законна лихва върху главница към 08.12.2021г.
в paзмep нa 1919,90 лв; 2516,46 лв. - съдебна мораторна лихва; 98,49 лв. -
съдебни разноски. По ***: 470,75 лв. - съдебни начисления за периода от
01.01.2016г. до 30.04.2018г., ведно със законна лихва върху главница към
08.12.2022 г. в размер на 136,72, лв.;
Според чл.111, б. „в" от ЗЗД след изтичане на тригодишна давност се
погасяват вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания.
Тълкувателно дело N0 3/2011 г.) за приемане на тълкувателно решение по
въпроса за "периодичните плащания", ВКС (Общото събрание на Гражданска
колегия и Търговска колегия), на 11.04.2012г. е приел тълкувателно решение,
в което приема, че "понятието „периодични плащания" по смисъла на чл.111,
б. „в" от Закона за задълженията и договорите се характеризира с изпълнение
на повтарящи се задължения за предаване на пари и други заместими вещи,
имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва през
предварително определени интервали от време, а размерите на плащанията са
изначално определени или определяеми без да е необходимо периодите да са
равни и плащанията да са еднакви."
На основание изложеното, установителният иск следва да бъде уважен.
При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищците
сторените разноски в производството, съобразно представения списък по чл.
80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено, на основание чл. 124 от ГПК, по отношение на
***,със седалище и адрес на управление: ***, ***, че С. Х. М. ,
ЕГН:********** и Т. Х. М., ЕГН********** и двете от ***,не дължат сумите
в размер на 9774,10 лв. и 5841,93 лв. за консумирана, но незаплатена на
***,със седалище и адрес на управление: ***, *** топлинна енергия за
периода от 01.02.2000 год.до 31.12.2015 год.за имот с адрес: *** ***, с
клиентски № *** с обща дължима сума по партидата: 9774,10 лв.и за ползвана
3
и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.02.2004 год.до 3.04.2016
год. за имот с адрес: ***, с клиентски № *** с обща дължима сума по
партидата: 5841,93 лв.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 от ГПК, ***,със седалище и адрес на
управление: ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на С. Х. М., ЕГН:********** и Т. Х.
М..ЕГН********** и двете от ***,направените разноски по делото в размер
на 1200 лв за адвокатско възнаграждение, държавна такса в размер на 625
лв. и 100 лв. за възнаграждение за ВЛ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Плевен,
в двуседмичен срок от връчването му на страните.



Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4