О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 09.11.2018 год.
Ломският районен
съд, ІІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на девети ноември, две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
Като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 896
по описа за 2018 год. и на основание
чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените
искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът, за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл. 49 СК от П.Д.Л., ЕГН **********, чрез пълномощника си,
адв. В. И., МАК, срещу П.Г.Г., ЕГН **********,***,
за развод.
Искът е допустим –
налице е интерес от търсената с него защита;
Процесуална
легитимация на страните –
иска е предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Удостоверение за сключен
граждански брак;
2. Удостоверение за раждане,
3. Удостоверение за доходи на
ищцата,
4. Пълномощно с нотариална заверка
на подписа, рег. № 3099/10.05.2018 год. На Нотариус Д. Младенова, рег. № 393 в
РНК,
5. Сведения за съпрузите
Доказателствени
искания, направени от ищеца:
1. Да бъдат допуснати до разпит
при режим на довеждане от ищеца трима свидетели;
2. Да се изиска и приложи гр.д. №
793/2018 год. на ЛРС.
Писмен отговор
от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В отговора си ответникът признава иска и предлага бракът
да се прекрати с развод по взаимно съгласие между страните. Предлага как да
бъде определен режимът му на контакти с детето.
Няма доказателствени искания и не представя доказателства.
Съдът
намира, че писмените доказателства, представени от ищцата и исканията й за
събиране на гласни доказателства са относими,
допустими и необходими и следва да
бъдат приети/допуснати.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание,
като на страните се съобщи и проекта за доклад.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от П.Д.Л., ЕГН **********, чрез
пълномощника си, адв. В. И., МАК, срещу П.Г.Г.,
ЕГН **********,***, за развод.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени доказателства:
1. Удостоверение за сключен
граждански брак;
2. Удостоверение за раждане,
3. Удостоверение за доходи на
ищцата,
4. Пълномощно с нотариална заверка
на подписа, рег. № 3099/10.05.2018 год. На Нотариус Д. Младенова, рег. № 393 в
РНК,
5. Сведения за съпрузите
ДОПУСКА
до разпит при
режим на довеждане от ищеца двама свидетели.
ПРИЕМА писменият отговор на ответника.
КОНСТИТУИРА
ДСП – ЛОМ като заинтересована страна.
Да
се изготви социален доклад.
УКАЗВА на
страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ
за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта
си за доклад по делото :
Искове с
правно основание чл. 49, ал. 1 СК и съединени искове по чл. 144 и чл. 149 СК – издръжка за минало време
Ищцата твърди, че с
ответника са сключили граждански брак на 09.11.2015 год., от който брак имат едно малолетно дете, Емили
Паскалева Г., род. *** год.
Семейството живеело
в Германия, заедно с родителите на ответника, който упражнявал постоянен тормоз
върху ищцата, включително и по време на бременността й.
През м. Ноември,
2017 год. Ищцата успяла да се прибере в България при родителите си и от тогава
страните са във фактическа раздяла, по време на която се родило и детето им. За
детето се грижела ищцата, с помощта на родителите си. Ответникът се прибрал от
Германия на 02.05.2018 год., като искал да вземе детето, но не му позволили.
При спречкването счупил ръката на бащата на ищцата. Било образувано дело за
закрила по реда на ЗЗДн, но то било прекратено по молба на ищцата, тъй като
отново била заплашвана от ответника и преценила, че е по-добре да приключат
семейните си отношения окончателно. За нея бракът е изпразнен от съдържание и
не може да бъде заздравен.
Иска се от съда
да постанови решение, с което да прекрати брака между страните, по вина на
ответника. Да предостави упражняването на родителските права по отношение на
детето Емили на майката, а на бащата да определи режим на контакти – всяка
първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 10,00 часа до 16,00 часа
във всеки от двата дни, без преспиване и в присъствието на майката. Бащата да
бъде осъден да заплаща по 200 лв. Месечна издръжка за детето, считано от датата
на предявяване на иска /15.05.2018 год./, както и издръжка за минало време – от
01.03.2018 год. До датата на завеждане на иска.
Претендира разноски.
Писмен отговор
от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В отговора си ответникът признава иска и предлага бракът
да се прекрати с развод по взаимно съгласие между страните. Предлага как да
бъде определен режимът му на контакти с детето: предложеният от майката вариант
на отношения на бащата с детето да се определи за времето до навършването
на 2 годишна възраст, а след това да
бъде определен на контакти всяка първа и трета събота и неделя на месеца, за времето
от 10,00 на съботния до 18,00 часа на неделния ден, с преспиване и по 30 дни
през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. На
четните години да прекарва Коледните празници при майката, а Новогодишните –
при бащата, за Великден – при майката, а за рождения си ден – при бащата, а
през нечетните години – обратно - Коледните празници при бащата, а
Новогодишните – при майката, за Великден – при бащата, а за рождения си ден –
при майката.
Исковете за издръжка признава до размер от 150 лв.
месечно, над който ги счита за завишени, тъй като в момента не работи и разчита
на помощта на родителите си.
Не се нуждаят от
доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени
доказателства: - че страните по делото са съпрузи, като от брака си имат малолетно
дете.
С оглед
процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма оспорени фактически
твърдения. Спорът е концентриран върху режима за контакти и издръжката на
детето.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него
обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да
установи възраженията си с всички
допустими в ГПК доказателства.
УКАЗВА на страните, че съгл. чл. 146, ал. 3 ГПК им се предоставя възможност в първото открито съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и съобщеният им проект за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
НАСРОЧВА делото
за 19.12.2018 год., 09,30 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
На ищцата да се връчи и препис от отговора на ответника.
Районен съдия: