Решение по дело №575/2018 на Районен съд - Габрово

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 245

 

гр.  Габрово, 06.08.2018 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

                       

РАЙОНЕН СЪД ГАБРОВО, в открито заседание на девети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ

     

при секретаря  ЕЛИСАВЕТА ИЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Атанасов гр. д. № 575 по описа на съда за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „ВИК” ООД гр. Габрово, чрез пълномощник адвокат Н.М., против А.Е.Д. ***. Предявени са два обективно съединени иска за установяване на вземания, за които по искане на ищеца РС Габрово е издал срещу ответника заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК: иск за установяване на вземане за главница с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал.1  ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и иск за установяване на вземане за мораторни лихви с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1 във вр. с чл. 86 от ЗЗД.

Претенциите си дружеството-ищец основава на обстоятелството, че е „оператор" по смисъла на чл. 2 от Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. В това си качество предоставя водоснабдителни и канализационни услуги на своите потребители, вкл. и на потребителя-ответник, с клиентски номер № 053225, с адрес гр. Габрово, ул. „****" №2.

В периода от 27.02.2017 г. до 26.09.2017г. дружеството е предоставило на абоната услугата водоснабдяване с питейна вода и отвеждане на канализационни води. Потребителят не е изпълнил задължението си за заплащане на цената на предоставените услуги в срока, определен в чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „ВИК" ООД Габрово. Единичната цена на посочените в предходното изречение услуги за процесния период е определена със Заповед № 363/31.10.2012 г. на управителя на ищцовото дружество.

В подробната аналитична справка за абоната е посочена отчетената консумация на потребителя, като въз основа на предоставените в рамките на процесния период услуги от страна на „ВИК" ООД са издадени фактури, подробно описани в исковата молба. На 26.09.2017г. е извършена смяна на водомера в обекта, като преди това е заявена смяна на партидата поради смяна на собствеността на имота.

Вследствие неизпълнение на задължението за заплащане на цената на предоставените услуги ищецът е депозирал пред РС - Габрово заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника-ответник. По образуваното ч.гр.д. №2435/2017г. РС – Габрово е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 4110/24.10.2017г. Заповедта е връчена при условията на чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, поради което съдът е указал на дружеството - заявител да предяви иск за установяване на своето вземане, предмет на заповедното производство.

Въз основа на изложеното ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае, че ответникът му дължи сумата 1 038,71 лева, представляваща общ размер на неиздължената главница за предоставени ВиК услуги за периода 27.02.2017г. до 26.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на дължимата сума, както и сумата 3,14 лева - мораторна лихва върху вземането за периода от 31.05.2017 г. до 30.09.2017г.

В съдебно заседание ищецът се представлява от адвокат Й.Ц., която поддържа предявените искове. Моли в полза на ищеца да бъдат присъдени направените по делото разноски.

 В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е представил писмен отговор на исковата молба. В съдебно заседание се явява лично. Оспорва предявените искове, като твърди, че не е собственик на процесния имот. Признава, че в него действително е имало теч под парното, но счита, че отговорността за това е на купувачката Д.С.М..

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното ч.гр.д.№ 2435/2017 г. по описа на РС – Габрово се установява, че по искане на заявителя-ищец съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 4110/24.10.2017 г., с която е разпоредено ответника-длъжник да му заплати сумата 1038,71 лв., ведно със законната лихва от датата на постъпване на заявлението в съда – 23.10.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 3,14 лв. мораторна лихва за периода от 31.05.2017 г. до 30.09.2017 г., както и сумата 28,00 лв. заплатени държавни и банкови такси – разноски по делото. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, поради което за ищеца съществува интерес да предяви искове за установяване на вземанията си и обуславя допустимостта на същите.

С исковата молба са представени извлечение от клиентска сметка с абонатен № 053225, , изд. от управителя на „ВИК” ООД гр. Габрово, Заповед № 363/31.10.2012г. на Управителя на „ВИК" ООД гр. Габрово за определяне цената на предоставяните ВиК услуги, копие от карнетен лист за клиент № 628881/311, номенклатура на състоянията на водомера, използвана от инкасаторите на „ВИК", протокол № 53685/26.09.2017г. за монтаж и демонтаж на водомер.

В съдебно заседание ищецът представи решение на ДКЕРВ № ОУ-09/11.08.2014 г., Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от от "В и К" ООД – Габрово, постановление за възлагане на недвижим имот град Габрово/18.08.2017 г. от ЧСИ Звезделина Василева, заявление за смяна на партида на физически лица от 20.09.2017 г., декларация от 20.09.2017 г., пълномощно от 18.08.2017 г. от М.М.П. в полза на В.П.П..

Писмените доказателства не са оспорени от ответната страна. От тях се установява, че ищецът има качеството „оператор" по смисъла на чл. 2 от Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, и като такъв е предоставял водоснабдителни и канализационни услуги на ответника, за обект на потребление с адрес гр. Габрово, ул. «****» № 2. В представените постановление за възлагане на недвижим имот на ЧСИ и нотариален акт за продажба на недвижим имот №105, том II, рег.№2248, дело №271 от 05.12.2014 г. на нотариус с район на действие РС - Габрово Анна Цонева, процесният имот е идентифициран като такъв на ул. „Батак” в гр. Габрово, но от изявлението на ответника и документите за смяна на партида съдът констатира, че се касае за един и същ имот.

Видно от цитирания нотариален акт, на 05.12.2014 г. ответникът е продал 2/3 идеални части от имота на Д.С.М., а впоследствие имотът е изнесен на публична продан и възложен на М.М.П., като постановлението за възлагане е влязло в сила на 02.09.2017 г.

На 20.09.2017 г. упълномощената от новия собственик Ваня Пенева е подала заявление до „В И К” ООД гр. Габрово за промяна партидата на името на новия собственик, като се заличи досегашния абонат – ответника А.Д.. 

От изложеното следва безспорния извод, че в периода от 27.02.2017 г. до 20.09.2017 г. между ищеца и ответника, в качеството му на потребител на В и К услуги по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 г., са съществували облигационни отношения с предмет предоставяне на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчните води, като същите са регулирани от представените Общи условия на ищеца. Този извод следва от факта, че партидата на имота не е променена и се е водела на негово име до подаването на заявлението за нейната промяна на името на настоящия собственик М.П.. Същевременно, безспорно се установява, че ответникът е бил собственик на 1/3 ид. част от имота, видно от представения от самия него нотариален акт.

Съгласно чл. 61 ал. 1 от Общите условия на ищеца, при промяна на собствеността или на правото на ползване новият и/или предишен предишният собственик или ползвател са длъжни да подадат до В и К оператора в 30-дневен срок от датата на промяната заявление по образец за откриване, промяна или закриване на партида, като представят за справка документи, удостоверяващи придобиването или прекратяването на правото на собственост или на правото на ползване на имота. А съгласно чл. 63 ал. 2 от ОУ, в случай, че новият и предишният собственик или ползвател не спазят изискванията по чл. 61, ал. 1, новият собственик или ползвател заплаща всички дължими суми за имота след датата на промяна на собствеността или ползването.

Въз основа на горното съдът следва да посочи, че с продажбата на 2/3 ид. части от собствеността си ответникът не е изгубил качеството си на собственик и клиент на ищеца, но съобразно дяла си в съсобствеността и съгласно разпоредбата на чл. 30 ал. 3 от ЗС той отговаря за 1/3 от задълженията към „В И К” ООД Габрово, а тежестта за заплащане на останалите 2/3 носи  Д.С.М., от датата, в която е придобила право на обственост - 05.12.2014 г. – съгласно цитираната разпоредба на чл. 63 ал. 2 от ОУ.

След подаване на заявлението за промяна на партидата на 20.09.2017 г. от новия собственик на имота, ответникът е изгубил качеството си на потребител и не носи отговорност за възникнали след тази дата задължения. Следователно не дължи и заплащането на отчетеното на 26.09.2017 г. количество вода, тъй като към тази дата имотът е имал нов собственик, а партидата е била сменена.

От представеното заверен копие на карнетен лист се установява, че в процесния период на обект са отчетени следните количества потребена вода:

За отчетен период 27.02.2017 г. - 24.03.2017 г. - 10 куб.м. на стойност 21,96 лв. с ДДС. За отчетен период 24.03.2017 г. - 25.04.2017 г. – 15 куб.м. на стойност 32,94 лв. с ДДС. За отчетен период 25.04.2017 г. - 30.05.2017 г. – 10 куб. м. на стойност 21,96 лв. с ДДС. За отчетен период 30.05.2017г. - 23.06.2017 г. –  15 куб. м. на стойност 32,94 лв. с ДДС. За отчетен период 23.06.2017 г. - 26.09.2017 г. – 423 куб. м. на стойност 928,91 лв. с ДДС.

От нанесения в карнетния лист е видно, че за първия от горепосочените отчетни периоди е начислена реално отчетена от показанията на водомера вода, като е използван код 0, означаващ изправен водомер. Отразеното показание на водомера е 1600. Същевременно, в карнетния лист не е положен подпис на потребител или на свидетел на отчитането на водомера, както се изисква от разпоредбата на чл. 23 ал. 4 от Общите условия на „В И К” ООД гр. Габрово.

За следващите три отчетни периода е начислена служебна консумация на вода – в карнетния лист е вписан код 9.

Н 27.07.2017 г. в карнетния лист е отразен код 11, означаващ неизправен водомер, но не са начислени никакви количества, като по делото не се представи и предписание за подмяна на водомера. Не ясно как е констатирано това обстоятелство и дали е станало в присъствие на представител на потребителя, тъй като в карнетния лист няма подпис на такъв, при това не само за процесния период, а изобщо.

За последния отчетен период /23.06.2017 г. - 26.09.2017 г./ отново е отчетена реално количество потребена вода в обем 423 куб.м. Посоченото количество е отчетено при смяната на водомера в обекта на 26.09.2017 г., като разлика между последното вписано на 23.06.2017 г. в карнетния лист показание – 1640 и отчетеното на 26.09.2017 г. – 2063. Както се посочи по-горе, и в този случай срещу показанието на водомера и отчетеното количество потребена вода в карнетния лист не е положен подпис на потребител, нито на свидетел на отчитането на водомера, както се изисква от разпоредбата на чл. 23 ал. 4 от Общите условия на „В И К” ООД гр. Габрово.

 При така установените факти съдът намира, че при отчитане на потребената в процесния обект вода е извършено в нарушение на общите условия на ищеца. Това е така тъй като за първия и последния отчетен период извършилият отчитането служител на ищеца е отразил в карнетния лист реална консумация, отчетена при изправен водомер, без в карнетния лист да е положен подпис на потребителя или свидетел на отчитането. На основата на първото отчетено по този начин показание е начислявана служебна консумация за следващите три отчетни периода, а въпреки че на 27.07.2017 г. инкасаторът е вписал код 11, означаващ неизправен водомер, то на 26.09.2017 г. отново е вписан код 0, който е с противоположно значение. И срещу отчетените на тази дата 423 куб. м. липсва подпис на потребител или свидетел на отчитането, което води до извод за неспазване на правилата за извършването му, визирани в чл. 23 ал. 4 от ОУ на ищеца.

При тези обстоятелства съдът намира за недоказани твърденията за наличието на потребени В и К услуги в посочените в исковата молба количества, което води до извод за неоснователност и недоказаност на предявения главен иск. Затова същият следва да бъде отхвърлен.

Предвид неоснователността на главния иск, неоснователен и недоказан се явява и иска за заплащане на мораторна лихва, обусловена от неизпълнението на главното задължение, по правилото на чл. 86 от ЗЗД.

При този изход на делото ищцовата претенция за разноски следва да бъде отхвърлена както по отношение на сторените в исковото, така и в заповедното производство разноски. Същите остават в тежест на ищеца. От страна на ответника разноски не се претендират.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от “В и К” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. „Трети март” № 6, представлявано от управителя Владимир Георгиев Василев, с пълномощник адвокат Й.Ц., иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1 във вр. с чл. 86 от ЗЗД, против А.Е.Д., ЕГН: **********, с адрес ***, за установяване на съществуването на задължение в размер на сумата 1 038,71 лв. /хиляда тридесет и осем лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща общ размер на неиздължена главница за предоставени ВиК услуги за периода 27.02.2017г. до 26.09.2017 г., за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 4110/24.10.2017 г. по ч.гр.д. № 2435/2017 г. на РС Габрово, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОТХВЪРЛЯ предявения от “В и К” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. „Трети март” № 6, представлявано от управителя Владимир Георгиев Василев, с пълномощник адвокат Й.Ц., иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1 във вр. с чл. 86 от ЗЗД, против А.Е.Д., ЕГН: **********, с адрес ***, за установяване на съществуването на задължение в размер на сумата 3,14 лв. /три лева и четиринадесет стотинки/ мораторна лихва върху вземането за периода от 31.05.2017 г. до 30.09.2017 г., за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 4110/24.10.2017 г. по ч.гр.д. № 2435/2017 г. на РС Габрово, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “В и К” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. „Трети март” № 6, представлявано от управителя Владимир Георгиев Василев, с пълномощник адвокат Й.Ц., за присъждане на направените разноски в съдебното производство и в производството по по ч.гр.д. № 2435/2017 г. на РС Габрово, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

            

                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ: