Решение по дело №252/2020 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 96
Дата: 13 май 2020 г. (в сила от 13 май 2020 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20201840100252
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 13.05.2020  година

 

            ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията частно гражданско дело № 252 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Делото е образувано по молба от А.Д.Н. ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител И.В.Н. ЕГН ********** ***, с която се моли съдът да даде разрешение да бъде  продадена собствената на молителката 1/6 идеална част  от УПИ V-480, находящ се в с. К. кв. 35 по плана на с. К. с площ от 840 кв. м, ведно с изградената в него едноетажна масивна производствена сграда – столова, с площ от 400 кв. м, пир граници на поземления имот: улица с о.т. 78-357, УПИ IV-480, земи извън регулация, както и 1/6 идеална част от колесен трактор, марка Т-25А, рег. № …., рама № …., двигател №..

В молбата се твърди, че А.Н. е наследник заедно със своята майка и брат си на Д. Н., който е починал на 09.08.2017 г. Имотът и превозното средство са придобити от майката на молителката по време на брака й с Д. Н., поради което и същите са съпружеска имуществена общност.  Сочи се, че имотът не е жилищен, а получените средства от продажбата му, както и на преводното средство, което е произведено през 1992 г., ще се използват за обучението на молителката.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Според приложеното по делото удостоверение за наследници Д.И. Н., б.ж. на с. К., обл. Софийска, той е починал на 09.08.2017 г., като негови наследници по закон са преживяла съпруга – И.Н. и две деца – И.Д.Н. и А.Д.Н..

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, И.Н. е сключила граждански брак с Д. Н. на 09.01.1999 г.

Съобразно представения по делото нотариален акт № 41, том I, рег. № 459, дело № 31/2012 г. на Нотариус С.В., рег. № 13 в регистъра на Нотариалната камара на 01.03.2012 г. И.Н. е закупила УПИ V-480, находящо се в с. К. кв. 35 по плана на с. К.с площ от 840 кв. м, при граници на поземления имот: улица с о.т. 78-357, УПИ IV-480, зелена площ.

Впоследствие видно от постановление за възлагане от 11.07.2016 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП София И.Н. е била обявена за купувач на производствена сграда – столова с площ от 400 кв. м, находяща се в УПИ V-480, кв. 35 по плана на с. К..

Данъчната оценка на имота и сградата, видно от представеното удостоверение изх. № **********/13.03.2020 г. възлиза общо на 20622,20 лева.

От представения договор за покупко-продажба на моторно преводно средство от 26.05.2010 г. и част I от свидетелство за регистрация на земеделска и горска техника се установява, че И.Н. е собственик и на колесен трактор, модел Т-25А, рег. № .., рама № …0, двигател №…, чиято застрахователна стойност, видно от  удостоверение № **********/16.03.2020 г., издадено от „Е.“ АД, възлиза на 5000 лева.

От изискания социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ се установява, че непълнолетната А.Н. е наясно с последиците от продажбата на имуществото, като желае получените средства да бъдат използвани за бъщетото й образование. При социалното проучване е установено, че детето се отглежда в спокойна и сигурна семейна среда, като са задоволени всичките му потребности.

Съдът, с оглед представените доказателства, намира, че молбата е основателна.

Съгласно чл. 130, ал. 1 СК родителите управляват имуществото на детето в негов интерес и с грижата на добър стопанин.

Предвид представените заедно с молбата доказателства и предвид обстоятелството, че непълнолетното дете не е единствен собственик на посочения имот /който не е жилищен/, както и на преводно средство – трактор, съдът приема е в негов интерес продажбата на притежаваните от него идеални части, като получените от него средства биха подпомогнали неговото образование.

След като съществува очевидна полза от извършването на сделката за детето, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.130, ал.3 СК и съдът следва да уважи молбата.

            Воден от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ НА А.Д.Н. ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител И.В.Н. ЕГН ********** ***

ДА ПРОДАДЕ собствените си 1/6 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 840 кв. м, находящ се в с. К., обл. Софийска и съставляващ УПИ .., кв. 35 по плана на с. К., ведно с изградената в него едноетажна масивна производствена сграда – столова, с площ от 400 кв. м, при граници на поземления имот: улица с о.т. 78-357, УПИ IV-480, земи извън регулация, при цена не по-ниска от 3500,00 /три хиляди и петстотин лева/, които средства да бъдат вложени в банкова сметка ***.

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ НА А.Д.Н. ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител И.В.Н. ЕГН ********** ***

ДА ПРОДАДЕ собствените си 1/6 идеални части от колесен трактор, марка Т-25А, рег. № … рама №.., двигател № .., при цена не по-ниска от 850,00 /осемстотин и петдесет лева/, които средства да бъдат вложени в банкова сметка ***.

 

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                              (Р. Йорданова)