№ 145
гр. К., 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200582 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. Е. К., упълномощена от ДП.
Адв. Е. К.– защитник на обвиняемия от ДП, уведомена по телефона,
явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. К.: Моля да одобрите представеното споразумение, като предлагам
следната промяна в същото, моля в споразумението да се впише, че на
основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.53, б. А от НК,
вещественото доказателство по делото, а именно: лек автомобил марка „Т.“,
модел „А.“, с peг. *************** с номер на рама ***************,
собственост на обвиняемия Н. П. П. с ЕГН ********** се отнема в полза на
държавата. Правя това искане с оглед процесуална икономия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
казаното от моя адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на предложението на колегата.
СЪДЪТ счита, че искането на адв. К. е основателно и в предвид на
съгласието изразено от прокурора следва да допусне промяна в
споразумението, като в същото се впише, че на основание чл.343б, ал.5, във
вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.53, б. А от НК лек автомобил марка „Т.“, модел
„А.“, с peг. *************** се отнема в полза на държавата.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като в същото се впише, че на
основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.53, б. А от НК лек
автомобил марка „Т.“, модел „А.“, с peг. ***************, с номер на рама
***************, собственост на обвиняемия Н. П. П. с ЕГН ********** се
отнема в полза на държавата.
2
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора, ведно с допуснатата промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор С. Б. от
една страна и от друга Н. П. П. с ЕГН ********** обвиняем по досъдебно
производство № 351/2023г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му
адв. Е. К. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П. - ***************, ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 13.09.2023г. в гр.К., обл.П., управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Т.“, модел „А.“, с peг. ***************, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,32 на
хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза
№ 2003/14.09.2023г. на БНТЛ ОДМВР - гр.П., поради което и на основание
чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание „Глоба“.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца се отлага с изпитателен
срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК на Н. П. П., ЕГН: ********** се налага и наказание „Лишаване от право”
да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК
при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият П. е бил лишен от право
да управлява МПС по административен ред - с АУАН серия GA №
1090354/13.09.2023г. и със Заповед за прилагане на ПАМ № 23-0281-
000376/14.09.2023г.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.53, б. А от
НК лек автомобил марка „Т.“, модел „А.“, с peг. ***************, с номер на
рама ***************, собственост на обвиняемия Н. П. П. с ЕГН
********** се отнема в полза на държавата.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което обвиняемият Н. П. П., ЕГН: ********** е бил задържан във връзка с
настоящото дело за срок 24 часа със Заповед за задържане № 281зз-
337/13.09.2023г., считано от 13.09.2023г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
От деянието няма съставомерни имуществени щети.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Н. П. П., ЕГН:
********** се задължава да заплати в полза на ОДМВР гр. П. направените по
делото разноски в ДП в размер на 58,48 /петдесет и осем лева и четиридесет и
осем стотинки/ лева за химическа експертиза.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/Н. П. П./ /адв. Е. К./
ПРОКУРОР:…………………
/С. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
5
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 582/2023 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години,
съдът намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309,
ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. П. П. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6