О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Оряхово, 20.05.2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският районен съд,
наказателен състав, в публичното съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Н. К.
Съдебни заседатели:
М.Ц.
Б.Я.
при участието на секретаря:В.И. и
прокурора: Г.П., като разгледа докладваното от съдия Крумова ЧНД №104 по описа за 2021 год., въз
основа на закона и данните по делото:
О
П Р Е Д Е Л И:
1.На основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК, на осъденото
лице Б.К.П.,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***,, …, понастоящем …..,
българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН:**********
ОПРЕДЕЛЯ
ЕДНО ОБЩО НАЙ - ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ, измежду наложените му по НОХД №…г. по описа на РС – Плевен, НОХД
№…г. по описа на РС - Оряхово, НОХД №…г. по описа на РС – Белоградчик, НОХД №…г.
по описа на РС – Оряхово, както и по ЧНД №…г. по описа на РС – Белоградчик, а
именно – „ Лишаване от свобода “ за срок от 1 / една / година и 11 / единадесет
/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“ В „ от ЗИНЗС,
определя наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.
На основание
чл.25, ал.2 от НК от размера на така определеното наказание от 1 / една /
година и 11 / единадесет / месеца „ Лишаване от свобода „ приспада фактически
изтърпяното до момента наказание „ лишаване от свобода „ по включените в
групата присъди посочени по – горе.
НЕ УВЕЛИЧАВА така определеното общо най –
тежко наказание „ лишаване от
свобода „ за срок от 1
/ една / година и 11 / единадесет / месеца по реда на чл.24 от НК.
На основание чл.68, ал.1 от НК осъжда Б.К.П.
да изтърпи отделно отложеното по НОХД №….г. по описа на ОС – Враца наказание „
Лишаване от свобода „ за срок от 2 / две / години.
На основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“ В „ „ от ЗИНЗС,
определя наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада
изтърпяното до момента наказание, приведено на основание чл.68, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред
Врачанския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
След влизане в
сила на настоящето определение препис от него незабавно да се изпрати на - РП –
гр. Враца – за сведение и изпълнение, както и на ,, Бюро съдимост ” при РС –
гр.Оряхово.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..........................
Съдебни заседатели:
М.Ц.
Б.Я.
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр.чл.25, ал.1,
вр.чл.23, ал.1 НК.
Производството по делото е образувано по
Предложение на РП – Оряхово за групиране на наказанията, наложени на осъденият Б.К.П.
в размер на най – тежкото от тях.
Призован за
съдебно заседание осъденият П. се явява лично и с адв.В.В. ***.Защитникът на
осъденият пледира да се уважи направеното от страна на РП – Враца
искане.Осъденият поддържа казаното от защитника си.
Представителят на РП - Враца излага доводи за
групиране на конкретни присъди, между които да се определи едно общо наказание
в размер на най – тежкото от тях и за приложението на чл.24 от НК.
Като
обсъди приетите доказателства по делото в контекста на доводите на страните,
съдът установява следното:
На
основание чл.39, ал.1 от НПК, РС - Оряхово е компетентния съд, защото
последната влязла в сила присъда е постановена по НОХД №25/2021г. по описа на
РС - Оряхово.
Съдът има данни, че против осъденият Б.К.П. са постановени влезли в сила
присъди, както следва:
1.С Присъда по НОХД №…..г. по описа на РС -
Оряхово, влязла в законна сила на …..г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.5,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3 от НК, извършено на ….г., на основание
чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „
Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по
местния радиовъзел …..
Присъдата е влязла в сила на 14.12.2011г..
2. С
Присъда по НОХД №…..г. по описа на РС - Оряхово, влязла в законна сила на
07.03.2012г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК,
извършено на ……г., на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на
„ Обществено порицание „, което да се изпълни чрез
прочитане на присъдата по местния радиовъзел в гр…...
Присъдата е влязла в сила на …..г..
3. С
Присъда по НОХД №….г. по описа на РС - Оряхово, влязла в законна сила на …..2г.,
за престъпление по чл.197, т.3, чл.195, ал.1, т.3, пр.2, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК, извършено на ….г., на основание
чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „
Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по
местния радиовъзел в гр.Оряхово.
Присъдата е влязла в сила на …..г..
4. С
Присъда по НОХД №……г. по описа на РС - Оряхово, влязла в законна сила на ….г.,
за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК,
извършено на ….г. до 06.00 часа на …..г., на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б
„ от НК, П. е осъден на „ Обществено порицание „, което
да се изпълни чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел в гр…..
Присъдата е влязла в сила на …..г..
5.С Присъда по НОХД №….г. по описа на ОС -
Враца, влязла в законна сила на ….г., за престъпление по чл.249, ал.1 от НК,
извършено на …..г., на основание чл.54, ал.1 от НК, П. е осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 2 години, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за
срок от четири години и „ Глоба „ в размер на 400.00 лева / сто лева / .
Присъдата
е влязла в сила на …..г..
6.С Присъда по НОХД №102/2020г. по описа на РС - Плевен, влязла в законна
сила на ….г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28,
ал.1 от НК, извършено на 31.01.2018г., на основание чл.54 от НК, П. е осъден на
„ Лишаване от свобода „ за срок от 1 година.
Присъдата
е влязла в сила на ….г..
7.С Присъда по НОХД №…..г. по описа на РС -
Оряхово, влязла в законна сила на …..г., за престъпление по чл.198, ал.1,
вр.чл.20, ал.2 от НК и по чл.198, ал.3, вр.ал.1 от НК, извършено на …..г., на
основание чл.55, ал.1, т.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, П. е осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 1 година и 9 месеца, което
на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“ В „ от ЗИНЗС да изтърпи при „ Строг „ режим.
На основание чл.68, ал.1 от НК е било
приведено в изпълнение наложеното на П. наказание по НОХД №….г. по описа на ОС
– Враца, а именно „ Лишаване от свобода „ за срок от 2 години, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“ В „ от ЗИНЗС е постановено да бъде изтърпяно
при първоначален „ Строг „ режим.
Присъдата
е влязла в сила на ….г..
8.С Присъда по НОХД №…г. по описа на РС -
Белоградчик, влязла в законна сила на ….г., за престъпление по чл.195, ал.1,
т.2, вр.чл.194, ал.1 от НК, извършено на ….г., на основание чл.54 от НК, П. е
осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 1 година,
което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при „ Общ „ режим.
Присъдата
е влязла в сила на …г..
9.С Присъда по НОХД №….г. по описа на РС -
Оряхово, влязла в законна сила на ….г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.4,
пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, извършено за времето от …..г. до ….г.
и от ….г. до ….г., на основание чл.54, ал.1, вр.чл.58а, ал.1 от НК, П. е осъден
на „ Лишаване от свобода „ за срок от 8 месеца, което
на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“ Б „ от ЗИНЗС да изтърпи при „ Строг „ режим.
Присъдата
е влязла в сила на …..г..
От
гореустановените факти е видно, че по отношение на П. може да се обособи една група от общи наказания, съобразно датите
на осъществяване на
престъпните деяния и датите на влизане на съдебните актове в сила, като се
приложат правилата на чл.23 – чл.25 от НК, включително
и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание
(Тълкувателно решение №3/16.11.2009г. на ВКС по т.д.№3/09г,
ОСНК, т.З).
В
настоящия случай не са налице условия за групиране на присъдата по НОХД №…..г. по описа на РС – Плевен, НОХД №….г. по
описа на РС – Оряхово, НОХД №…..г. по описа на РС – Белоградчик и
НОХД №….г. по описа на РС – Оряхово с присъдата по НОХД №…г. по описа на
ОС – Враца, тъй като последната е в рецидив с предходните две такива.Налице са
условията за групиране на присъдите по НОХД №…..г. по описа на РС – Плевен, НОХД №….г. по
описа на РС – Оряхово, НОХД №….г. по описа на РС – Белоградчик и НОХД
№…г. по описа на РС – Оряхово.Така на основание
чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по горецитираните читири НОХД – та следва да се
определи едно общо най – тежко наказание в размер на 1 / една / година и 9 /
девет / месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „ В
„ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ Строг „ режим.Към тези 1
година и 9 месеца следва да се присъедини и увеличеното с два месеца на
основание по чл.24 от НК наказание лишаване от свобода, постановено по ЧНД №…..г.
по описа на РС – Белоградчик, като на осъденото лице следва да бъде определено
едно общо най – тежко наказание по горецитираните присъди, а именно „ лишаване
от свобода „ за срок от 1 година и 11 месеца.
Така определеното общо наказание не следва да се увеличи по реда на чл.24 от НК, тъй като целите на общото наказание могат да се постигнат и без
неговото увеличаване.
Преценявайки цялостната престъпна
дейност на осъдения с оглед обществената опасност на извършените
от него деяния, както и на личната му обществена опасност,
съдът счете, че най-тежкото наложено наказание, ще изпълни
целите на генералната и специална превенция, визирани в чл.36 от НК.
На основание чл.68, ал.1 от НК, съдът осъди Б.К.П. да изтърпи отделно
отложеното по НОХД №…..г. по описа на ОС - Враца наказание „ Лишаване от
свобода „ за срок от 2 / две / години, като на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“ В „ от ЗИНЗС,
определи наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.На
основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна изтърпяното до момента наказание,
приведено на основание чл.68, ал.1 от НК.
По отношение на направеното от страна на прокуратурата искане за
приспадане на основание чл.59 от НК на взета по отношение на осъденото лице
мярка за неотклонение „ Задържане под стража „ от определеното за изтърпяване
едно общо наказание, то съдът намира, че по делото липсват доказателства по
отношение на П. да е била вземана такава мярка за неотклонение.При групиране на
наказания по реда на чл.59 от НК могат да се приспадат тези МНО, взети по дела,
по които е налице влязла в сила присъда.Няма пречка обаче на основание чл.417
от НПК, чл.59 от НК да бъде приложен от прокурора с постановление.
С оглед
гореизложените съображения, съдът постанови определението си.
Районен
съдия:……………..