№ 17663
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20241110165070 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу В. С.
Й., която отговаря на изискванията за редовност, а предявените с нея искове са допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответника са подал отговори на исковата молба.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на трето лице - помагач
по делото - „Техем Сървисис” ООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството,
че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на
неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Направеното
искане е основателно и следва да бъде уважено.
Произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца следва да се отложи
за първото по делото съдебно заседание, след вземане на становище по изразеното в
отговора на исковата молба признание на иска.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в е срок до о.с.з. да изрази становище във връзка с твърдяното от
ответника В. С. Й., че признава исковите претенции.
ДОПУСКА И ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства
под опис.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице-помагач на страната
на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД, с посочени в исковата молба седалище и адрес на
управление.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото
по делото открито съдебно заседание, след запознаване с отговора на ответника.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.07.2025 г. от 10:30 часа, за когато да се
призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца - препис от
1
подадения отговор на исковата молба.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
ответника В. С. Й., да заплати на ищеца сумите както следва: 1052,67 лева, представляваща
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 01.11.2024 г. до изплащане на вземането, 227,67 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 24.10.2024 г., 25,92 лева,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от м.09.2021 г.
до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 01.11.2024 г. до изплащане на
вземането, 7,71 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.11.2021 г. до
24.10.2024 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника в
качеството му на наследник на собственика на процесния имот въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Съгласно чл. 63, ал.
1 от ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди „При смърт на клиент -
физическо лице, наследниците или лицето, придобило жилището по силата на договор за
гледане и издръжка или по дарение, са длъжни да уведомят писмено продавача в срока по
чл. 12, т. 12 /30-дневен срок/ чрез подаване на заявление за промяна на партидата.“ Твърди,
че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на топлинна енергия е
доставил за процесния период до посочения топлоснабден имот , находящ се на адрес гр.
София, ж.к. ****, аб. № *** топлинна енергия като ответника е използвал същата за
процесния период, като ответника не е престирали насрещно - не е заплатили дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по
реда за дялово разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни
сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата на база реален
отчет на уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45- дневен срок от датата на
публикуването в интернет страницата на дружеството, като твърди, че ответниците са
изпаднали в забава. Претендират се и съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 депозира отговор на исковата молба, с който
признава исковите претенции и изразява готовност за сключване на споразумение за
разсрочено плащане с ищцовото дружество. Моли да бъдат оставени без уважение
исканията на ищеца за допускане на експертизи по делото, както и да му бъдат възложени
разноски в минимални размери.
Доказателствена тежест:
1. по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството
на реално доставената по договора топлинна енергия за процесния период и нейната
стойност;
2. по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на
услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й именно
на ищеца;
3. по акцесорните искове за мораторна лихва: съществуването и размера на главните
дългове, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетенията за забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за погасяването на дълга.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
2
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3