Протокол по дело №2760/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 444
Дата: 21 октомври 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20203100502760
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 44421.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров
Секретар:Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно
гражданско дело № 20203100502760 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
На именното повикване в 14:05 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1
ГПК се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Н. В. И. , редовно призована, не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, редовно призован,
представлява се от адвокат М.Ж., редовно упълномощена приета от съда.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 22453/19.10.2020 г., подадена от адвокат А.,
в качеството му на особен представител на въззивната страна, в която е посочено, че е в
невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност пред
Административен съд – Варна, като не възразява да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие.
Посочено е, че е запознат с проектодоклада и няма възражения по същия. Изразено е
и становище по въззивната жалба и становище по същество на спора.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 3008 от
1
25.09.2020 година.
АДВ. Ж.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Запозната съм с
проектодоклада и нямам възражения по същия.
СЪДЪТ констатира, че с молба в. № 21695/07.10.2020 г. въззиваемата страна
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД е внесла сумата, необходима за изплащане на
възнаграждение на особения представител на насрещната страна.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 480,00 лева на назначения на
въззивната страна Н. В. И. особен представител - адвокат А. А. за дължимото
възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство.
АДВ. Ж.: Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по
същество.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ж.: Моля да постановите решение, по силата, на което да отхвърлите
въззивната жалба, която първоначално беше подадена като бланкетна. Доколкото успях да
се запозная с молбата на особения представител, адвокат А., виждайки оплакванията,
изложени в същата, считам, че твърденията във въззивната жалба не са нови, а оплакванията
са подробно коментирани в първоинстанционното решение. Считам, че първоинстанционния
съд е формирал в достатъчна степен мотиви при постановяване на съдебния акт. Моля за
присъждане на разноски, които представляват заплатено възнаграждение за особен
представител, в размер на 480 лева. Моля да ми дадете кратък срок да представя писмена
защита.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, като дава
възможност на процесуалния представител на въззиваемата страна да изложи правните си
доводи по съществото на спора в писмена форма, в едноседмичен срок, считано от днес и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.07 часа.
2

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3