ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1445
Габрово, 15.11.2024 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 312/2023 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-2504 от 28.12.2023 г., подадена от П. Х. Б. от [населено място], [ЕГН], против Решение изх. № МДТ-01-817#1 на Дирекция „МДТ“ към Община Габрово за неплатени местни данъци и такси на реституиран имот с адрес: [населено място], [улица].
П. Б. е направила и искане за назначаване на служебен защитник, като е указал, че в тежест на жалбоподателката е да представи доказателства, че има правото да ползва услугите на такова лице, като представи по делото съответните доказателства за имотното и финансовото си състояние – декларация за семейно и имотно положение, информация за доходите и имуществото си. Съдът е изискал и информация от компетентните органи за имущественото и финансово състояние на жалбоподателката, с оглед това нейно желание, т.к. назначаването на служебен защитник има за свои предпоставки посочени в закона хипотези, чиято проверка за наличие съдът следва да извърши служебно.
С мотивирано определение от о.с.з. от 09.05.2024 г. съдът е уставил без уважение искането за назначаване на служебен защитник на жалбоподателката. В същото е указано, че подлежи на обжалване, като изрично са посочени срок и ред за това.
Съобщението, в едно с определението, са получени от Б. на 28.05.2024 г.
На 05.06.2024 г. Б. е подала частна жалба до ВАС. На 02.08.2024 г. същата прилага обяснение, в което сочи, че няма посочване на банкова сметка, поради което не била превела дължимата сума за държавна такса. С протоколно определение от 19.09.2024 г. съдът е указал повторно на жалбоподателката, че следва да внесе държавна такса от 30.00 лв. по сметка на Върховен административен съд, като е посочен изрично и номер на тази сметка, като жалбоподателката е задължена и да представи или изпрати по делото в оригинал документ, удостоверяващ плащането, както и че жалбата следва да се преподпише от адвокат. Съобщението в едно с копие от определението са връчени на жалбоподателката на 09.10.2024 г, като до момента указанията не са изпълнени.
Съдът е препратил жалбата на Б. във Върховен Административен съд.
Със свое Разпореждане № 16447 от 11.11.2024 г. на ВАС, осмо отделение, съдът сочи, че при неизпълнение на дадените от АС – Габрово указания е налице основание по чл. 213а, ал. 1, изр. Второ от АПК административният съд, извършил проверката по чл. 213, ал. 1 от Кодекса да върне жалбата като нередовна, след като нередовностите не са били отстранени в законния срок, както е в случая.
Воден от изложеното и на посочените правни и фактически основания, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА Жалба на П. Х. Б. от [населено място], [ЕГН], против протоколно определение от 09.05.2024 г. на същия съд по адм. д. № 312 от 2023 г. по описа на същия, с което искането й за назначаване на служебен защитник е оставено без уважение.
Препис от съдебния акт да се изпрати на жалбоподателката в едно със съобщението за неговото изготвяне.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена в 7-дневен срок от съобщаването чрез Административен съд – Габрово до В. А. съд.
| Съдия: | |