Протокол по дело №125/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 236
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20223330100125
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 236
гр. Разград, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100125 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА, Г.Б.Б.., редовно призована, явява се лично и с адвокат К. –
упълномощен с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИК, Р.И.Б.., редовно призован, явява се лично и с адвокат С.В.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.В. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.В.: Ние сме съгласни бракът между страните да бъде прекратен.
Нашето становище е, че доверителят ми не е виновен за разтрогването на
брака. Считаме, че не трябва да водим свидетели и да усложняваме съдебния
процес. Не приемаме обстоятелствата в исковата молба, с които се твърди, че
вината е само на Р.Б..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните права и задължения с оглед твърденията в исковата молба:
сключен между страните граждански брак, влошени отношения, поради
виновно поведение на ответника – упражняване на физическо и психическо
насилие.
Правната квалификация на иска - чл.49, ал.3 във връзка с ал.1 от СК.
Ответникът не признава обстоятелства, всички обстоятелства се
нуждаят от доказване, с изключение на брачното правоотношение. Оспорва
обстоятелствата по отношение на виновното си поведение и желае
прекратяване на брака
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, водещи до наличие на
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, виновно поведение на
ответника.
АДВ. К.: Не сме провеждали преговори за прекратяване на брака по
взаимно съгласие. Необходими са ни 5-10 минути да се консултираме.
СЪДЪТ дава почивка от 10 мин.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в присъствието на
1
страните и процесуалните им представители.
АДВ. К.: След проведените преговори не сме стигнали до уговорка и
моля делото да продължи. Водим един свидетел Н.А.Д. – майката на ищцата.
АДВ.В.: Надявах се на добрите намерения на другата страна, но явно те
са решили до край да водят войната. Нашето искане беше да има развод и
разноските по развода да си ги поеме който, както си ги е направил, а те искат
само ние, ответната страна, да ги поемем. Желая да бъде допуснат до разпит
един свидетел в следващото съдебно заседание. Досега не съм искал
свидетели, тъй като мислех, че те ще бъдат по-смирени и ще стигнем до
спогодба. Свидетелят ще доказва обстоятелството, което се твърди, че само
моя доверител е виновен за разтрогването на брака. Сега не мога да кажа
имената на свидетеля, но ще ги посоча до три дена в писмена молба.
Свидетелят ще бъде доведен от нас на следващото съдебно заседание.
АДВ.К.: По делото липсва писмен отговор, подаден от ответната
страна, липсва и направено каквото и да е доказателствено искане и считам,
че срокът за това е преклудиран. На базата на процесуалното поведение на
ответника, в случая Вие сте ги описали тези обстоятелства в доклада си,
никога до този момент, до явяването ни в съдебно заседание, не сме
провеждали преговори с другата страна, както и да сме давали повод на
ответника да си вади изводи, че бихме могли да стигнем до споразумение. В
днешното заседание,благодарение на Вас, ни бе дадено време и възможност
да проведем преговори, тъй като общите въпроси в процеса ,се оказа, са
много по-малко от обикновените такива в такъв процес. Така, че ще Ви моля
да отхвърлите искането на ответника за разпит на свидетел и евентуално за
отлагане на делото, такива амбиции до този момент не е имало. От наша
страна е подадена искова молба за развод, изпълнили сме всички законови
изисквания. На базата на преклудирания срок не бихме могли да допуснем
нови доказателства, пък било то и гласни.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира следното:
Производството е както бе посочено и в доклада, по реда на чл.49, ал.3 във
връзка с ал.1 от СК , като ищцата твърди обстоятелства водещи до дълбоко и
непоправимо разстройство на брака по вина на ответника. Действително
ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Предвид извършването
на доклада в днешното съдебно заседание, на основание чл.146, ал.3 от ГПК,
съдът предостави възможност на страните след доклада да изложат
становищата си , във връзка със същия, както и да предприемат съответните
процесуални действия. И двете страни, в частност ответника, посочиха
доказателствените си искания, а именно искане разпит на свидетел, който не
се води в настоящото заседание. Съдът намира, че исканията на страните в
този смисъл са своевременни. Предвид това, че ответната страна със своето
поведение, неоснователно ще причини отлагане на делото, следва да понесе
санкцията на чл. 92а във връзка с чл.91 от ГПК, а именно глоба в размер на
50 лв. , поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА удостоверение за сключен граждански брак;съдебно
медицинско удостоверение №158/2021г; решение №2/06.01.2022 год. на
Районен съд-гр.Кубрат; заповед за защита №1, издадена от Районен съд –
гр.Кубрат;
ДОПУСКА до разпит като свидетел Н.А.Д., както и свидетел, воден от
ответника, като същия следва в тридневен срок да посочи имената му.
НАЛАГА глоба в размер на 50 лв. /петдесет лева/ на Р.И.Б.., ЕГН
2
**********, на основание чл.92а във връзка с чл.91 от ГПК.
УКАЗВА на същия, че срещу наложената глоба може в едноседмичен
срок да подаде молба за отмяната й до съда, който я е наложил, съобразно
разпоредбата на чл.92а от ГПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел.
АДВ.К.:Правим искане щом ще отлагаме съдебното заседание,
свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.
АДВ.В.: Нямам против да се отложи делото.
Предвид становищата на страните действително съдът намира, че
поисканите от тях свидетели следва да бъдат разпитани в едно съдебно
заседание,поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото, като го насрочва за 03.05.2022г. от 14:30 часа, за която
дата страните са уведомени, свидетелите ще се доведат.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3