№ 17
гр. Благоевград, 10.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора и Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно
наказателно дело № 20241200201220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.10 часа:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
К..
Санкционираното лице И. А. С., управляващ и едноличен собственик на
капитала на „Е“ЕООД, не се явява .
В залата се явява и служебно определеният защитник от АК-Благоевград
адв.В. С..
БлОС, отчитайки че в предходното с.з. съдът е допуснал правна помощ във
вид на процесуално представителство на санкционирания И. А. С. и като
служебен защитник от АК-Благоевград е определена адв.В. С., намира,че
същата следва да бъде назначена в това й качество, в който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.В. С. за служебен защитник на отсъстващия И. А. С. в
настоящото производство.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото. Няма пречки.
БлОС намира,че няма пречки за разглеждане на делото, в който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се представено от австрийската страна удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета , с което на лицето И. А. С. е
наложена финансова санкция за нарушение на правилата при паркиране на
МПС в Р Австрия.
Докладват се изискани и получени справки от НБД, Търговския регистър и
сектор КАТ“Пътна полиция“ към ОДМВР-Благоевград.
ПРОКУРОРЪТ:Полученото решение е допустимо и следва да бъде
разгледано . Да се приемат получените справки. Нямам други искания.
АДВ.С.: Не възразявам относно юрисдикцията на съда. Имам възражения,
но те са по същество. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
БлОС намира, че на първо място следва да бъдат приобщени като писмени
доказателства по делото изисканите и получени справки.
На второ място БлОС, отчитайки задълженията си по специалния закон и
отчитайки че в представено удостоверение по чл.4 от австрийската страна, в
буква „ж“, т.3 от същото не е отбелязано, че санкционираното поведение на
лицето С. може да бъде определено като поведение, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и
разпоредбите за опасни товари, както и обстоятелството, че в много на брой,
повтарящи се случаи, при същите фактически данни, такова отбелязване е
правено от австрийската страна, и за установяване дали се касае за пропуск
или умишлено непопълване на посочените данни, БлОС намира за нужно да
изиска допълнителна информация от издаващата държава затова дали
поведението на С. по конкретния казус може да бъде определено като
2
поведение, нарушаващо Правилата за движение в Република Австрия.
В този смисъл БлОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото: 1 бр.
справка от НБД, 1 бр.справка от Търговския регистър и 1 бр.справка от
сектор КАТ“Пътна полиция“ към ОДМВР-Благоевград.
ИЗИСКВА от австрийската страна допълнителна информация, отразена в
обстоятелствената част на настоящото определение.
Предлага на страните дата за отлагане на делото 22.01.2025г.
АДВ.С.: На тази дата имам дела в гр.София.
Съдът предлага дата за отлагане на делото 15.01.2025г.
СТРАНИТЕ /поотделно/:Съгласни сме с предложената от съда дата.
С оглед изявленията на страните БлОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА 15.01.2025г. от 13.30 часа, за която дата
и час на ОП-Благоевград и на адв.С.-съобщено в днешното с.з.
ДА СЕ ИЗПРАТИ по електронната поща писмо до издаващата държава с
искане за получаване на допълнителна информация относно извършеното
нарушение от санкционираното лице.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3