О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
260016
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 13.01.2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно
гражданско дело № 4/2021 г., намира следното:
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 2123/07.12.2020 г. от Г.Г.И. ЕГН **********
против определение № 21202/30.11.2020г., постановено по в. ч. г. д. № 275/2020
г. по описа на ОС – Кърджали, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх.
№ 262403/05.11.2020 г. от Г.Г.И. ЕГН ********** против разпореждане от
26.11.2020 г., постановено по г. д. № 3/2020 г. по описа на РС – Момчилград, с
което е оставена без движение въззивна жалба вх. № 262272/23.10.2020 г. и е
прекратено производството по делото пред ОС - Кърджали.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното определение и да върна
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна. Претендира разноски.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
С определение № 21202/30.11.2020г., постановено по в. ч. г. д. № 275/2020
г. по описа на ОС – Кърджали е оставена без разглеждане частна жалба вх. №
262403/05.11.2020 г. от Г.Г.И. ЕГН ********** против разпореждане от 26.11.2020
г., постановено по г. д. № 3/2020 г. по описа на РС – Момчилград, с което е
оставена без движение въззивна жалба вх. № 262272/23.10.2020 г. и е прекратено
производството по делото пред ОС - Кърджали.
Разпореждане от 26.11.2020 г., постановено по г. д. № 3/2020 г. по описа на
РС – Момчилград, с което е оставена без движение въззивна жалба вх. №
262272/23.10.2020 г. е съдебен акт, който не подлежи на самостоятелно
обжалване, тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Следователно частна жалба вх. № 262403/05.11.2020 г. от Г.Г.И. ЕГН **********
против разпореждане от 26.11.2020 г., постановено по г. д. № 3/2020 г. по описа
на РС – Момчилград, с което е оставена без движение въззивна жалба вх. №
262272/23.10.2020 г. е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото пред ОС - Кърджали следва да бъде прекратено.
До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното
определение следва да бъде потвърдено.
С оглед горното и на основание чл. 78 от ГПК следва да бъде осъдена Г.Г.И.
ЕГН ********** да заплати на М.Е.Ю. ЕГН ********** сумата от 350.00 лева,
представляваща поискани и направени разноски за производството пред настоящата
инстанция.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 21202/30.11.2020г., постановено по в. ч. г. д. № 275/2020
г. по описа на ОС – Кърджали, с което е оставена без разглеждане частна жалба
вх. № 262403/05.11.2020 г. от Г.Г.И. ЕГН ********** против разпореждане от
26.11.2020 г., постановено по г. д. № 3/2020 г. по описа на РС – Момчилград, с
което е оставена без движение въззивна жалба вх. № 262272/23.10.2020 г. и е
прекратено производството по делото пред ОС - Кърджали.
ОСЪЖДА Г.Г.И. ЕГН ********** да заплати на М.Е.Ю. ЕГН ********** сумата от
350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща поискани и направени разноски
за производството пред АС – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: