№ 4593
гр. Варна, 23.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20243100502041 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №66887/20.08.2024г. от Община Варна, ЕИК
*********, с адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ № 43 срещу решение
№2978/05.08.2024г., постановено по гр.дело № 20243110102578/2023г. на Варненския
районен съд, с което е прието за установено, че въззивникът дължи на ЗАД „Армеец”, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Стефан Караджа“ № 2
следните суми: сумата 2023,96 лв., представляващa регресна претенция за сбор на заплатено
застрахователно обезщетение в размер от 2013,96 лв. по щета във връзка с ПТП от
26.08.2019 г. настъпило вследствие на попадане на л.а. „М. 220” с ДК № В****НН в
необозначена и необезопасена дупка в гр. Варна , н а ненаименована улица, находяща се
вдясно от входа на тролейното депо, перпедикулярна на ул. „Тролейна“ в отсечката между
„Бош Кар Сервиз“ и пункт за технически прегледи и разноски по ликвидация на щетата в
размер на 10,00 лв., ведно със законната лихва върху главницата, от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 от ГПК - 01.03.2024г. до окончателното ведно със законната лихва
върху главницата, от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК - 01.03.2024 г.
до окончателното.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение. Счита се, че не е доказан размера на вредите.
Въззивникът моли съда да отмени първоинстанционното решение и да се постанови
друго, с което да се отхвърли предявените искове, в условие на евентуалност частично да
намали присъденото застрахователно обезщетение.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна „Армеец“
1
АД.
Подадената въззивна жалба е редовна и отговаря на изискванията на чл.260 от ГПК,
тъй като е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат
останалите необходими приложения.
Няма направени доказателствени искания.
Предвид изложеното производството по делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №66887/20.08.2024г. от Община
Варна, ЕИК *********, с адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ № 43 срещу
решение №2978/05.08.2024г., постановено по гр.дело № 20243110102578/2023г. на
Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 20243100502041/2024г. на ВОС за
20.11.2024 год. от 14.00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от
настоящото определение.
Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на
спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
производство. При спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца,
респективно страните ще заплатят държавни такси от 2%, вместо от 4%.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните към
разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да
постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за
постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат
да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат
по тях споразумение. Участието в медиация е доброволно, като процедурата се развива пред
трето неутрално и безпристрастно за спора лице – медиатор.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за
медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в
сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните могат да заявят с подаване на заявление, на тел.
052 623 362, като могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните бланка – заявление за участие в медиация.
2
УКАЗВА НА страните и техните процесуални представители, че в съдебно
заседание следва информират съда за участието си в процедура по медиация или причините
за невъзможността от такова участие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3