Разпореждане по дело №6/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 48
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 9 март 2021 г.)
Съдия: Красимир Иванов Петракиев
Дело: 20214400900006
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 48
гр. Плевен , 09.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на девети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир И. Петракиев
като разгледа докладваното от Красимир И. Петракиев Търговско дело №
20214400900006 по описа за 2021 година
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба „***“ АД
гр.Червен бряг, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Червен бряг,
обл.Плевен, индустриален квартал, представлявано от управителя С.Й.В.,
чрез адв. И.К. В. от ПлАК с адрес гр.Червен бряг, обл.Плевен, ул.“***“ №5
против „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр.Плевен, ул.“***“ №25, представлявано от управителя
М.С. по иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК за сумата 29359.42лв.,
като се иска признаване за установено, че не дължи на ответното дружество
сумата от 29 359, 42 лв., по фактура с № **********/30.06.2017 г. за
неправомерно присъединяване към водопроводната мрежа.
С отговора се прави възражение, че същата е нередовна, тъй като не е
посочен точен и ясен петитум.
Съдът счита, че това възражение е основателно.
В заглавната част става ясно, че се предявява иск срещу
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД. В петитума обаче се иска з се
постанови решение, с което да се признае за установено, че не се дължи
процесната сума на „Чез Електро България“ АД.
Действително при разглеждане на делото пред РС-Червен бряг тези
нередовности са били отстранени, но извършените от некомпетентния съд
процесуални действия не могат да бъдат отчетени, като валидни.
1
Въпреки дадената възможност на ищеца, същият не депозира
допълнителна искова молба, с която да отстрани този недостатък при
сегашното разглеждане на делото.
При тези данни следва ИМ да се остави без движение, като се укаже на
ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани посочените
нередовности на исковата молба – да уточни ответника и да конкретизира
точно и ясно искането си, както и че ако не бъдат отстранени в срок ИМ ще
бъде върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№128/12.01.2021г.,
подадена от „***“ АД гр.Червен бряг, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Червен бряг, обл.Плевен, индустриален квартал,
представлявано от управителя С.Й.В..
УКАЗВА на „***“ АД гр.Червен бряг, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.Червен бряг, обл.Плевен, индустриален квартал,
представлявано от управителя С.Й.В., чрез адв. И.К. В. от ПлАК с адрес
гр.Червен бряг, обл.Плевен, ул.“***“ №5 в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани посочените нередовности: да уточни ответника и да
конкретизира точно и ясно искането си, както и че ако не бъдат отстранени в
срок ИМ ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2