РЕШЕНИЕ
№ 2362
гр. Пловдив, 25.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20215330118983 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 235 от ГПК – решение по исков спор.
Иск на Д. Г. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****************, депозиран
против „Енерджи маркет“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в София
, ул. „Георг Вашингтон“ № 41, с правно основание в чл. 124 ал. 1 от ГПК.
Ищецът твърди, че между нея и ответното дружество имало договор за продажба на
електричество, сключен на дата 09.09.2016г. По силата на договора , ответника следвало да
доставя електричество до обекти на ищеца, като доставеното количество енергия следвало
да се измерва през електромери , монтирани на измервателни точки
BG******************* и BG*******************; от своя страна, Б. се задължила да
заплаща всичкото доставено количество електричество. Срокът на договора бил 01.11.2016г.
до 30.11.2017г.
С писмо изх. № ЕМ 0082/18.10.2021г., Б. била поканена да плати на ответника сумата от
512.13 лв. задължения по договора , за които доставчикът издал фактурите с номера № №
**********/31.08.2017г., **********/30.09.2017г., **********/31.10.2017г. и
**********/30.11.2017г. Изложени са обаче доводи, че сумата от 512.13 лв не е дължима,
тъй като е погасена по давност, и се моли да се установи по отношение на ответното
дружество , че ищеца не я дължи на ответника. Иска се и присъждане на разноските по
спора.
1
Ответното дружество оспорва иска като неоснователен, признава същестувването на
договор, по който Б. не е изпълнила задължението си; отрича изтичането на погасителна
давност, като се позовава на общата петгодишна такава. Моли исковете да бъдат отхвърлени
и да се присъдят сторените по делото разноски.
Иска е допустим, при интерес от исканото установяване. Намира основанието си в чл. 124
ал. 1 от ГПК.
По същество , съдът съобрази следното:
По възникването на задължението страните не спорят, а и по делото е представено копие
от договора между страните и фактурите , издадени за стойността на доставената енергия.
Давност тече за всяко вземане, освен ако не бъде спряна.Началната дата на периода е
датата на изискуемостта на вземането. По силата на договора между страните, Б. дължи
заплащане на доставеното в срок от 5 ( пет) работни дни от датата издаването на фактурата.
Всички приложени по делото фактури са на обща стойност от 512.13 лв. и са издадени в
периода на действие на договора. Най - късната дата на фактура е 30.11.2017г.
По отношение на ежемесечните вземанията на ответното дружество за стойност на
доставено електричество е приложима кратката тригодишна погасителна давност, както
повеляват чл. 111 буква „в“ от Закона за задълженията и договорите и Тълкувателно
решение № 3/2011, ОСГКТК. Поканата до длъжника да плати вече изискуемо ( с настъпил
изначално уговорен срок ) задължение не води до прекъсването на давността. Като се
отчете петдневния срок за плащане съобразно договора , най – късно към дата 06.12.2020г
всички процесни вземания са погасени чрез изтичането на давност.
Искът е основателен.
Разноски се присъждат в тежест на ответното дружество, по списък на л. 58 от делото.
Воден от изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на „Енерджи маркет“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в София, ул. „Георг Вашингтон“ № 41, че в отношенията
между страните, Д. Г. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в ********************, не
дължи на ответника плащане на сумата от 512.13 лв., главница по договор за доставка на
електричество от дата 09.09.2016г, за която са издадени фактурите № №
**********/31.08.2017г., **********/30.09.2017г., **********/31.10.2017г. и
**********/30.11.2017г., поради погасяването им по давност.
Осъжда „Енерджи маркет“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
София, ул. „Георг Вашингтон“ № 41, да заплати на Д. Г. Б., ЕГН **********, с постоянен
адрес в *****************************, разноски по делото в размер от 350 лева.
Решението подлежи на обжалване пред състав на Пловдивски окръжен съд, в срок от две
2
седмици от съобщеният до страните , че е изготвено . На страните , на основание чл. 7 от
ГПК, да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3