Определение по дело №5/2019 на Окръжен съд - Бургас

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер  261208                     28.05.2021                                      град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                        Председател: Десислава Динкова

 Членове:

                                                         

като разгледа докладваното от Д.Динкова

търговско дело № 5 по описа за 2019 година.

 

Производството по настоящото дело е било спряно на основание чл.637 ал.1, изр.първо от ТЗ, поради откриване на производство по несъстоятелност против ответника по т.д.№167/19 год. по описа на БОС. С определение №261183/19.05.2021 год. производството е възобновено, поради отпадане на пречката за движението му.

След извършена служебна справка от съда се констатира, че с решение № 260036/09.02.2021 год. производството по несъстоятелност е възобновено, с което е постановено начало на сроковете за предявяване на вземания от кредиторите по арг.от чл.632 ал.3 от ТЗ. От служебна справка по партидата на ответника в ТР и от справка в деловодната система на съда  се установява, че към момента синдикът е обявил списъци на приетите и неприети вземания, от съда е постановено определение за одобряване на списъка на приетите вземания с корекции и в срока по чл.688 от ТЗ са предявени други вземания, но още не е съставен списък. Изискана е служебна справка, от която е видно, че вземането на ищеца Б.Ф.ИЛИ Емануел транс СРЛ-Д не е предявено в срока по чл.688 от ТЗ. Сроковете по чл.685 и чл.688 от ТЗ за предявяване на вземания от кредиторите вече са изтекли, тъй като началото им е поставено на 10.02.2021 год., когато в ТР е обявено решение № 260036 от 09.02.2021г. по т.дело № 167/2019 на Окръжен съд - Бургас за възобновяване на производството по несъстоятелност. 

Съдебната практика последователно приема, че в хипотезата на непредявено и възникнало преди откриване на производството по несъстоятелност вземане, кредиторът няма правен интерес от постановяване на решение по чл.637 ал.4 от ТЗ и производството по чл.637 от ТЗ е недопустимо и подлежащо на прекратяване, по арг.от разпоредбата на чл.739 ал.1 от ТЗ – напр.опр № определение № 180/17.07.2018 г. по т. д. № 1709/2017 г. на I т. о., решение № 178/22.01.2016 г. по т. д. № 1889/2013 г. на ВКС, I т. о., определение № 329/29.05.2014 г. по ч. т. д. № 1594/2014 г. на II т. о., определение №322/15.07.2019 год. по ч.т.д.№1638/19 год. ІІ т.о. на ВКС. След като ищецът не е предявил в производството по универсално принудително изпълнение вземането си, произтичащо от търговска сделка с длъжника, настоящото производството е недопустимо и следва да се прекрати.   

   Водим от горното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№5/19 год. по описа на Бургаски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба, пред Апелативен съд Бургас.

На ответника съобщението да се връчи чрез синдика Николова. 

 

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: