РЕШЕНИЕ
№ 4737
гр. Варна, 29.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:М. С.
при участието на секретаря А. Ст. А.
като разгледа докладваното от М. С. Гражданско дело № 20253110102761 по
описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. „ХVІІІ-та” вр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „**** Б***“ ****, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление: гр. С****, ж.к. „М**** ***“, Б*** П**** С***,
сграда ***, с която претендира да бъде прието за установено по отношение на Н. Р. Ч., ЕГН
**********, че съществува вземането му, за което ч.гр.д. № 16645/2023г. по описа на ВРС е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумите от: 1) 171,04 лв. /сто седемдесет и
един лева и четири стотинки/, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани
мобилни услуги за отчетен период 15.09.2021г. – 14.12.2021г. дължими по Договор за
мобилни услуги за мобилен номер + **** от 02.09.2021г.; 2) 195,94 лв. /сто деветдесет и пет
лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща неплатени абонаментни такси и
използвани мобилни услуги за отчетен 15.09.2021г. – 14.12.2021 г. дължими по Договор за
мобилни услуги от 07.05.2021г. за мобилен номер + **********; 3) 61,38 лв. /шестдесет и
един лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща сбор от неплатени лизингови вноски
по Договор от 02.09.2021г. за лизинг на устройство *** *** *** *** ****; 4) 54,36 лв.
/петдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща сбор от неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг на пакет базови аксесоари от 07.05.2021г.; 5) 90,64
лв. /деветдесет лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща сбор от неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг на пакет базови аксесоари от 02.09.2021г., 6) 14,97
лв. /четиринадесет лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща дължими премии
по застрахователна полица „С.п***т“ от 02.09.2021г., ведно със законната лихва върху
главниците считано от депозиране на заявлението в съда – 22.11.2023г. до й окончателното
им изплащане.
В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават
претендираните права: Между ищецът и ответникът били сключени горепосочените
договори за предоставяне на мобилни услуги и устройства на лизинг. По тези договори
ищецът бил изрядна страна, а ответникът не заплатил дължимото възнаграждение за
ползваните мобилни услуги и дължимите лизингови вноски. Мобилното устройство
отдадено за ползване по договор за лизинг било застраховано по договор за застраховка
1
сключен от ищеца като застрахователен агент, за което не били платени уговорените
месечни разсрочени вноски на премията. Твърди се, че съобразно изричната уговорка в ОУ е
извършено едностранно прекратяване на договорите от оператора, поради неизпълнението
им от страна на потребителя, за което ответникът не следвало да бъде уведомяван или
евентуално, че се уведомява с исковата молба. За събиране на вземането си ищецът
депозирал заявление по чл. 410 ГПК, което било уважено, като по ч.гр.д. № 16645/2023г. по
описа на ВРС е издадена заповед за изпълнение, която била връчена при условието на чл. 47,
ал. 5 от ГПК и на заявителя били дадени указания да предяви иск. Претендират се
разноските направени в исковото и заповедното производство.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
редовно уведомения ответник /по реда на чл. 46, ал.2 вр. чл. 49 от ГПК/. В проведеното по
делото на 15.12.2025г. открито съдебно заседание представител на ответника или
упълномощено от него лице не се е явил, като ищеца, чрез процесуалния си представител е
направил искане съдът да постанови неприсъствено решение. С протоколно определение от
същата дата искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в
чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки – ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се е явил в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се
разгледа в негово отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено
решение, изрично изброени в чл. 239 ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.
Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени
доказателства – ч.гр.д. № 16645/2023г. на ВРС; копия от фактури № ****/28.11.2025г. и №
****/15.10.2021г.; № *****от 15.11.2021г.; № *****от 15.11.2021г.; № *****/15.02.2022г. с
общо и детайлно потребление на мобилни/фиксирани номера:**********; ********;
*******; фактура- последна покана за доброволно плащане до Н. Ч. от 16.01.2022г.;
уведомление за прекратяване на процесните договори от 16.01.2022г. изпратено на
ответника чрез „Б***** п****“ ****, се установява съобразно изискването на чл. 239 ал. 1,
т. 2 от ГПК и вероятната основателност на иска с правно основание чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1,
т. 2 от ГПК за вземане произтичащо от чл. 79, ал.1 от ЗЗД.
На основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски, които според доказателствата за реалното им
извършване - вносни бележки за държавни такси и договор за правна помощ относно
платено адвокатско възнаграждение с ДДС, са в общ размер от 754,59 лв. Следва да се
присъди и пълния размер на разноските по заповедното производство на стойност от 234
лева.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 вр. чл. 415 от ГПК по
отношение на „Й***** Б*****“ ****, ЕИК *****Н. Р. Ч., ЕГН ********** от гр. В****, че
съществува вземането, за което по ч.гр.д. № 16645/2023г. по описа на ВРС е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумите от: 1) 171,04 лв. /сто седемдесет и един
лева и четири стотинки/, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани
мобилни услуги за отчетен период 15.09.2021г. – 14.12.2021г. дължими по Договор за
мобилни услуги за мобилен номер + ***** от 02.09.2021г.; 2) 195,94 лв. /сто деветдесет и
пет лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща неплатени абонаментни такси и
използвани мобилни услуги за отчетен 15.09.2021г. – 14.12.2021 г. дължими по Договор за
мобилни услуги от 07.05.2021г. за мобилен номер + **********; 3) 61,38 лв. /шестдесет и
един лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща сбор от неплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг на устройство ***** *** B**** *** B**** от 02.09.2021г.; 4) 54,36 лв.
/петдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща сбор от неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг на пакет базови аксесоари от 07.05.2021г.; 5) 90,64
лв. /деветдесет лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща сбор от неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг на пакет базови аксесоари от 02.09.2021г., 6) 14,97
лв. /четиринадесет лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща дължими премии
2
по застрахователна полица „С***** п****“ от 02.09.2021г., ведно със законната лихва върху
главниците считано от депозиране на заявлението в съда – 22.11.2023г. до й окончателното
им изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК Н. Р. Ч., ЕГН ********** да заплати на
„Й**** Б****“ ****, ЕИК ***** сумата от 754,59 лева, представляващи разноски по
настоящото дело и 234 лева разноски по ч.гр.д. № 16645/2023г. по описа на ВРС.
Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3