ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Исперих, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
СъдебниАнета Д. Цочева
заседатели:Калина Ат. Димитрова
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20243310200047 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
.....
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, а настъпилите от деянията имуществени
вреди са възстановени, тъй катао вещите предмет на престъплението са
отнети в полза на държавата, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимата Р. А. Л. и нейния
защитник адв. С. Д. от АК - Разград от една страна, и от друга страна РП -
Разград, представлявана от районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна и подсъдимата Р. А. Л. се признава за виновна в това,
че:
1
На 03.11.2022 година в търговски обект магазин за обувки „Е.“ находящ
се на адрес гр. Исперих, обл. Разград, ул.“Хан Аспарух“ - в павилион №13 на
Кооперативен пазар, без съгласието на притежателите на изключителните
права, а именно:
“TOMMY HILFIGER LICENSING“ B.V /“ТОМИ ХИЛФИГЕР
ЛАЙСЪНИНГ“ Б.В./, Нидерландия, с представител за Република България -
адв. Анета Стойкова Таджер от АК-Велико Търново, върху марките, както
следва: EUTM с peг. № *********. "TOMMY HILFIGER”, комбинирана
марка; EUTM с peг. № *********, “TOMMY tommy HILFIGER”,
комбинирана марка; EUTM с peг. № *********, “TOMMY HILFIGER”,
словна марка; EUTM c peг. № *********, фигуративна марка; MI c peг.
№1225683, “TOMMY HILFIGER”, комбинирана марка; MI c peг. № 1535693,
“TOMMY HILFIGER", комбинирана марка; MI c peг. № 1387382, “TOMMY
JEANS”, комбинирана марка;
„CHRISTIAN DIOR COUTURE“ /“КРИСТИАН ДИОР КУТЮР“/,
Франция, c представител за Република България адв. Анета Стойкова Таджер
от АК - Велико Търново върху марките, както следва: EUTM с peг. №
*********, "CHRISTIAN DIOR", словна марка; EUTM с peг. № *********,
"CHRISTIAN DIOR", комбинирана марка; Ml с peг. № 587746, "Christian
Dior", комбинирана марка;
„PRADA“ S.A. /“ПРАДА“ А.Д./, Люксембург, c представител за
Република България адв. Анета Стойкова Таджер от АК- Велико Търново,
върху марките, както следва: EUTM е peг. № *********, „PRADA MILANO",
комбинирана марка; EUTM с peг. № *********, „PRADA MILANO DAL
1913", комбинирана марка; EUTM c peг. № 12443362, „PRADA",
комбинирана марка; EUTM c peг. № *********, „PRADA MILANO DAL
1913", комбинирана марка; EUTM c peг. № *********, „PRADA INSIDE",
комбинирана марка; MI c peг. № 439174, „PRADA", комбинирана марка; MI c
peг. № 572096, „PRADA MILANO", комбинирана марка; MI c peг. № 650695,
„PRADA", комбинирана марка; MI c peг. № 662397, „PRADA MILANO DAL
1913", комбинирана марка; MI c peг. № 686680, „PRADA", комбинирана
марка; MI c peг. № 1061739, „PRADA MILANO", комбинирана марка;
“NIKE INNOVATE“ C.V. /„НАЙК ИНОВЕЙТ“ С.В./, САЩ, c
представител за Република България адв. Д. А. Б. от АК- София. върху
марките, както следва: НP с peг. № 00012063, „NIKE", словна марка; HP с peг.
№ 0024739, „NIKE", комбинирана марка; HP с peг. № 00044419, фигуративна
марка; HP с peг. № 00012622, фигуративна марка; HP с peг. № 00063180,
„NIKE AIR", комбинирана марка; HP с peг. № 00063295, „NIKE AIR",
комбинирана марка; EUTM е peг. № *********, „NIKE", словна марка; EUTM
с peг. № *********, „NIKE", комбинирана марка; EUTM с peг. № *********,
фигуративна марка; EUTM с peг. № *********, фигуративна марка; EUTM с
peг. № *********, фигуративна марка; EUTM с peг. № *********, "AIR",
комбинирана марка; EUTM с peг. № *********, „NIKE AIR", комбинирана
марка;
използвала в търговската си дейност без правно основание по смисъла на:
- чл. 73, ал. 1 и чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за марките
и географските означения /ЗМГО/ гласящи:
- Чл. 73. (1) Използването в търговската дейност на знак по смисъла на
чл. 13 без съгласието на притежателя съставлява нарушение.
- Чл. 13. (1) Правото върху марка включва правото на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово
2
съгласие да използват в търговската дейност знак, който:
2. (доп. - ДВ, бр. 43 от 2005 г.) поради неговата идентичност или
сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или
услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на
потребителите, която включва възможност за свързване на знака с
марката;
(2) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2005 г„ бр. 73 от 2006 г.) Използване в
търговската дейност по смисъла на ал. 1 е:
2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак...",
така посочените търговски марки-обекти на изключителни права, като е
предлагала за продажба и съхранявала с тази цел стоки, както следва:
- стоки с марки, правото върху които принадлежи на “TOMMY
H1LFIGER LICENSING“ B.V /“ТОМИ ХИЛФИГЕР ЛАЙСЪНИНГ“ Б.В./:
2 чифта черни спортни обувки с единична цена 155,90 лева, на обща
стойност 311,80 лева;
3 чифта бели спортни обувки с единична цена 139,90 лева на обща цена
419,70 лева;
- стоки с марки, правото върху които принадлежи на DIOR COUTURE"
S.A /“КРИСТИАН ДИОР КУТЮР" С.А.:
5бр.дамски чанти с цип и бродиран надпис на дръжката-не може да се
определи цена на оригинала ;
- стоки с марки, правото върху които принадлежи па „PRADA“ S.A.
/“ПРАДА" А.Д./:
1 чифта черни кубинки с единична цена 1750,00 лева, на обща стойност
1750,00 лева;
5 чифта черни спортни обувки с единична цена 1013,90 лева на обща
стойност 5069,50лв.
- стоки с марки, правото върху които принадлежи на “NIKE INNOVATE“
C.V. /„НАЙК ИНОВЕЙТ“ С.В. /:
27 чифта спортни бели обувки с единична цена 129,99 лева; на обща
стойност 3509,73лв.
39 чифта спортни бели обувки с единична цена 159,99 лева на обща
стойност 6239,61 лв.
25 чифта спортни бели обувки с единична цена 89,99 лева на обща
стойност 2249,75 лв.
4 чифта спортни обувки в розово и сиво с единична цена 119,99 лева на
обща стойност 479,96 лв.
всички стоки на обща стойност 20030,05 лева /двадесет хиляди и
тридесет лева и 5 стотинки/ по цени на оригинали, като стоките били
идентични на стоките, за които горепосочените марки са били регистрирани в
Патентно ведомство на Р. България по национален ред, по реда на
Мадридската спогодба за международна регистрация на марките и Протокола
към нея и Регламент / ЕС / 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета
за търговска марка на общността и е съществувала вероятност за объркване
на потребителите, която включвала възможност за свързване на поставените
върху горепосочените стоки знаци с подробно описаните марки, притежавани
от горепосочените юридически лица и с деянието са причинени значителни
вредни последици-престъпление по чл. 172 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
3
подсъдимата Р. А. Л. да бъдат наложени следните наказания:
За горното деяние страните се съгласяват на подсъдимата да й бъдат
наложени по вид и размер наказания, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК, както следват:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- „ГЛОБА“ в размер на 5000,00 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на
изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор при РУМВР-
Исперих.
На основание чл. 172б, ал. 3 от Наказателния кодекс по отношение
веществените доказателства предмет на престъплението - 2 чифта черни
спортни обувки и 3 чифта бели спортни обувки с надпис върху тях “TOMMY
HILFIGER“, 5 бр. дамски чанти с цип с надпис върху тях „CHRISTIAN
DIOR“, 1 чифт черни кубинки и 5 чифта черпи спортни обувки с надпис
върху тях „PRADA“, 27 чифта спортни бели обувки, 39 чифта спортни бели
обувки, 25 чифта спортни бели обувки, 4 чифта спортни обувки в розово и
сиво с надписи върху тях “NIKE“ се отнемат в полза на Държавата и
подлежат на унищожение.
Разноските по делото в размер на 817,50 лева, за експертизи се поемат от
подсъдимата Р. А. Л., платими както следва: сумата 489.90 лева по сметка на
РП-Разград, а сумата 327,60 лева по сметка на ОДМВР РАЗГРАД.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изхода на делото мярката „Подписка“, следва
да бъде отменена.
АДВ. Д.: Да се отмени мярката.
Съдът, като взе предвид изхода на делото прецени, че мярката за
неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимата Л., е
изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена, поради което на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подсъдимата Р. А. Л. на ДП.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок пред Окръжен съд гр. Разград
Предвид изхода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 47/2024 година по описа на
РС- Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5