№ 133008
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20251110116508 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава XXV ГПК.
Образувано е по искова молба на малолетното лице А. А. А., действащо чрез своята
майка и законен представител К. Р. В., с която са предявени срещу А. А. М. обективно
съединени искове с правно основание чл. 143, ал. 2 СК и чл. 149 СК.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, както и че с майката на
детето са разделени. Поддържа се, че грижи за малолетната полага единствено неговата
майка. Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на
детето издръжка за минало време в размер на 250,00 лв. месечно, считано от 21.03.2024 г.
/една година преди датата на подаване на исковата молба/, както и издръжка в размер на
300,00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна
причина, обуславяща нейното изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху
всяка просрочена издръжка.
В срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор на искова молба.
След извършена служебна проверка съдът намира, че делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 312, ал. 1 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2025 г. от
09:00 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, както и че с майката на
детето са разделени. Поддържа се, че грижи за малолетната полага единствено неговата
майка. Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на
детето издръжка за минало време в размер на 250,00 лв. месечно, считано от 21.03.2024 г.
/една година преди датата на подаване на исковата молба/, както и издръжка в размер на
300,00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна
причина, обуславяща нейното изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху
всяка просрочена издръжка.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът счита, че е сезиран с обективно съединени искове с правно основание по чл.
143, ал. 2 СК и чл. 149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищцата е да установи при условията на
пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е неин
родител (баща), че ищцата не е навършила пълнолетие към момента на подаване на исковата
молба; нуждата от издръжка на детето през процесния период в претендирания размер;
възможностите на ответника да дава издръжка в претендирания размер съобразно своите
доходи, имотно състояние и квалификации.
УКАЗВА на ищеца, че НЕ СОЧИ доказателства за нуждите на детето и за доходите
на ответника.
ПРИЕМА представените от ищцата документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на родителите на детето, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници,
както и данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 21.03.2023 г. до
момента на изготвяне на справката.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждането с указания, че в едноседмичен
срок от получаване на съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3