№ 13185
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110150742 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от адв. Х., адв. Митова и адв. Перфанов – процесуални
представители на ответниците, с която се иска изменение на решението в частта за
разноските, като сочат, че при изчисляване на разноски както за заповедното, така и за
исковото производство следва да се вземе предвид претендираната за всеки ответник
сума.
В срока за отговор е депозиран такъв от ищеца, в който изразява становище за
неоснователност на молбата.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
намира следното:
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, и по делото да е
представен списък по чл. 80 ГПК на претендираните от страната разноски, съобразно
изискванията на чл. 80, изр. 2 ГПК и задължителните разяснения в т. 2 от ТР №
6/6.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 ОСГТК на ВКС. Видно от материалите по делото, така
предвидените процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
При постановяване на крайния съдебен акт съдът е изложил мотиви във връзка с
изчисляване на присъдените в полза на процесуалните представители на ответниците
разноски за оказана безплатна правна помощ. Преценката на настоящата инстанция
относно изложените съображения остава непроменена, поради което молбата следва
да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 64119/08.03.2023 г., с която се иска
изменение на Решение от 3042/27.02.2023 г., постановено по гр.д. № 50742/2022 г. по
описа на СРС, 56-ти състав, в частта за разноските.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2